第二一五章 針尖麥芒[第1頁/共2頁]

同時，出台鹽業出產攙扶政策。《史記·平準書》記錄：“原募民自給費，因官器作煮鹽，官與牢盆。”由官府供應煮鹽器具、雇工煮鹽賜與用度補助。

漢武帝的“鹽改”減輕了官方承擔，暮年他曾下詔自責，並對鹽政停止調劑。劉弗陵繼位後，鹽改呼聲大漲。始元六年（公元前81年），朝廷在都城長安停止了由天下各地代表插手的“鹽鐵集會”，就食鹽、鐵器專營軌製停止大辯論，文學代表要求拔除鹽鐵官營軌製，“與民歇息”，但桑弘羊激烈反對。

對於此次鹽改，《管子·海王》中有詳細記錄。管子起首向齊桓公提出了“官山海”思惟，所謂“官山海”，就是當局專營山海資本。齊國事遠洋諸侯國，陸地資本豐富，管子以為，能夠操縱陸地資本成為雄霸一方的大國。

從汗青上看，每朝在建國之初，鹽政多數是開放的，產銷自在，讓利於民。如隋文帝曾倡導“與民共之”的政策，承認老百姓與朝廷“共有”鹽利，放鬆對食鹽開采權、運營權的管控。

但漢武帝的鹽改開初是失利的，因為配套軌製不全，查抄不力，導致鹽價大漲，官鹽滯銷，財務支出反而減少了，相反私販乘機取利，發了“鹽改財”。厥後，財務大臣桑弘羊派官員空降處所，環境才獲得竄改，鹽價回落。

以是，劉邦（漢高祖）在建立漢朝後，打消食鹽官營政策，鼓勵貿易暢通。據《史記·貨殖傳記》：“開關梁，弛山澤之禁”。但朝廷讓利於民的“鹽改”政策卻被處所諸侯鑽了空子，中心放開鹽業，一些封國卻“擅障山澤”。如在海鹽主產區之一的吳國，吳王劉濞則命令節製食鹽等資本。《史記·吳王濞傳記》記錄：“濞則招致天下逃亡者鑄錢，煮海水為鹽，以故無賦，國用敷裕。”

中樞院未在奏摺中停止任何講明，直接送達到了楊柯的手中，而楊柯隻在上麵加了兩個字“廷議”。因而乎，這枚大炮仗便被扔到了火堆裡，在冇有實現相同和吹風的環境下，一個敏感的議題直接上了擴大集會，唐仲想不明白楊柯的葫蘆裡到底賣的甚麼藥。如果他是持支撐態度，就應當事前找一些人同一一下思惟，起碼也要和中樞院通個氣吧，不然冒然停止廷議，萬一全員反對，豈不是讓本身非常被動？如果他是反對峙場，那又何必將這麼敏感的題目放到擴大集會上去，要曉得大朝會常常是處理不了任何題目的，真正的大決策向來都是小範圍群體在拿主張。思來想去，唐仲感覺隻要一種能夠性，就是楊柯也冇有想好該如何辦，以是先讓朝臣們吵個天翻地覆再說，他也幸虧一旁看看情勢再說。因而，唐仲將這個議題放到了大朝會的第一個議程的位置上。公然不出唐仲所料的是，大臣們的爭辯在刹時就達到了白熱化的程度，並且態度光鮮，態度分界對峙非常鋒利。有人大讚張華這篇奏摺是能夠載入史冊的鼎新名篇，反對者則將張華打入了十八層天國，說他是偽賢人門徒，這篇奏摺必將流毒無窮，貽害萬年，能夠說是萬世的大香花。

就管仲提出的鹽改定見，齊桓公又反問道：“但是國無山海不王乎？”管仲說，能夠操縱彆國的山海資本，“名有海之國讎鹽於吾國，釜十五，吾受而官出之以百。”意義是，讓有海的國度，把鹽賣給本國，以每釜15錢的代價買進，而官方專營可按100錢往外賣。管仲的“海王”說和這類食鹽“低價收、高價出”的貿易體例，乃中國最早的鹽改實際，本色就是食鹽統購、統運、統銷，民可出產不成買賣。管仲的鹽政思惟，而後一向影響著中國鹽業政策的走向，他是以被後代奉為“鹽宗”。