九四 槍械問題[第1頁/共3頁]

“咳咳，我是內行，不過叨教一下，為啥我們不直接仿造那兩支五六式？有現成的樣槍應當是很輕易仿造吧？”

以是，按照軍事組的定見，新招募來的兵士們絕對不能用這類東西作練習，那會把人練廢的。

直到鴉片戰役期間，清軍利用買來地火槍對敵時，竟然也還是不對準的，即便當時候火槍的質量已經很好，槍身上對準設備也已經比較成熟。而他們又從冇受過個人利用排槍的練習，雖有槍卻不會用，屢戰屢敗也就不敷為奇了。

在兵器技術上，他們這些來自二十一世紀的當代人比這個期間任何人都具有絕對賽過性的上風，這一點無庸置疑。但當辦理委員會全部成員，外加產業，化學，機器，以及軍事構成員們坐在一起，真正參議詳細應當生長哪一款槍械作為新軍的製式設備時，大師卻還是感到茫然。

“這些火槍都是手工製造的，固然道理和型製完整一樣，但每一個零部件的尺寸都有較大差彆，完整冇法通用。如果我們想要對其停止改革持續操縱，勢需求為每一支火槍伶仃製造與其尺寸相配的零部件，有這閒工夫還真不如全數重做了。”

在軍事組的逼迫之下，那些曾經主張要發揚“新三年舊三年。縫補綴補再三年”儉仆精力的委員會菜鳥們十足被強行押去打靶。老李傳授和胡雯因為春秋性彆乾係得以倖免，不過也被要求到中間旁觀。

槍管上冇有對準器具，就是有也不敢用，因為弓手們完整不曉得哪一次火藥氣體味朝前麵噴……最後，統共冇幾次試射，竟然還呈現一次炸膛征象。差點冇把淩寧的手給廢了。

“誰他**主張用緝獲槍械練習的？本身先去嚐嚐再來發言！”

“一點都冇。”

王若彬，徐慧，馮宇飛……這些本就搞兵器體係的不消說，就連搞機器的肖朗對於當代槍械道理和構造都能說出一些門道來。但這也直接導致他們內部定見不能同一，甚麼槓桿式栓動式，左輪上彈還是導氣上彈……各種名詞劈裡啪啦不斷冒出來，集會室裡很快吵成一鍋粥，隻聽得龐雨等一批內行人頭昏目炫。

幾天以後，大師再度堆積在一起，正式參議便宜槍械的題目。

在切身嘗試過十七世紀的火藥兵器後，委員會中那些本來籌算充分操縱緝獲兵器的成員們不得不承認：他們的設法不太實際。李老傳授還不斷唸的扣問機器組同仁：可否把這些兵器改革下。好歹能夠操縱它們的零件，成果卻仍然獲得一個否定地答覆。

九四　槍械題目

“主如果槍管用鋼和彈簧鋼的出產另有困難，目前以我們的鋼鐵程度，能夠出產高質量的熟鐵管代替鋼製槍管，但彈簧質料這一塊不太好處理。利用坩堝法能夠出產一些鋼材，但產量上不去。”

“一點都不能操縱嗎？”

胡雯猶自不斷念腸詰問，卻看到軍事組，兵器組和機器組的統統人都同時點頭：

不過很快，軍事組那些賣力練習職員在試射過緝獲槍械後，一個個都肝火沖天的跑了返來。

無可何如之下，大師隻好結合起來，各自拚集回想本身還記得的刺殺行動方法，重新彌補和完美刺殺練習科目標練習綱領，同時也不免相互唏噓一下，如果是一個六七十年代的老兵跑到這兒該是如何短長之類……

因而最後，委員會隻好接管那些專家熟行們的判定，宣佈這個期間的火槍底子冇法操縱――起碼是對當代人冇用。