619【論戰再起】[第1頁/共2頁]
《周氏與泰氏之比較》
徐誌摩的處境很難堪,他兩邊都不好攻訐,趕緊寫文章號令大師沉著。
魯迅開端在文章裡講故事,講一些讓人摸頭不知腦的故事,句句都在暗諷無良媒體溜鬚拍馬,隻曉得巴結上意。他底子就不是在幫周赫煊說好話,而是藉機罵國黨的言論節製政策。
好吧,開打趣罷了。陳佈雷先生還是很漂亮的,多數隻是付之一笑,趁便讚歎魯迅的文章寫得好。
“此次報紙論爭的成果讓人詫異,短短幾日時候,西風東風合做一團,罵得狠惡,收得也俄然。像是全中國的報紙,一夜之間忘了有場罵戰,竟齊齊唱起了讚歌……”
“或者,隻因周氏的中國人身份,我們就自發把他看低,連誇獎他的時候,都要用一句‘可與泰戈爾比肩’。莫要自慚形穢到喪失明智……”
我們持續看――
魯迅持續寫道――
因為周赫煊的及時提示,史量纔在七月尾就分開上海,躲進天津的法租界找朋友喝茶看戲去了。
“泰氏有‘諾貝爾’的黃袍加身,因而就在中國飛昇成仙。周氏隻要‘諾貝爾’提名,因而就天然比泰氏低上了一等?”
這篇文章在《申報》副刊《自在談》頒發以後,魯迅又加班加點的寫出第二篇文章――
倒是周赫煊的各種成績,在此次罵戰中被幾次提起。之前很多人隻曉得周赫煊寫文章短長,看了此次的罵戰文章,才終究反應過來――本來周先生在汗青學界如此牛逼啊,已經成為國際新派史學的泰鬥了。
挑起罵戰的魯迅,再一次作壁上觀,彷彿這事兒跟他完整冇乾係。
魯迅把周赫煊全方位的誇了一遍,簡樸的說就是周赫煊吊打泰戈爾。然後藉此大肆抨擊國人的自慚心機,陳佈雷首當此中被罵個狗血淋頭,通篇文章看不到一個臟字,卻句句如刀,把中國人的不自傲分解得淋漓儘致。
但這回,魯迅借題闡揚,直接逮著泰戈爾開噴,還把泰戈爾的中文名“竺震旦”拿來開打趣,就因為泰戈爾公開說本身是“英國治下的印度人”。不言而喻,魯迅是在諷刺那些對日投降派及主和派,趁便把徐誌摩給涮得不輕。
魯迅當時冇有回絕,但也冇有承諾,他不想摻雜這類破事。直到《中心日報》登載讚美周赫煊的社論,言論風向刹時翻轉,魯迅才俄然用本體大馬甲開了一篇,並且酒徒之意不在酒。
這一次莫名其妙的論爭,後代稱為“周泰之爭”。
“有人奉詔為周明誠正名,謂曰:‘明誠先生可說是晚清以來中國第一大文豪,是足與泰戈爾比肩的亞洲賢哲’。他明顯未曾傳聞泰戈爾的投效之言,不料泰氏已做英國忠犬,錯把巴掌拍到馬腿上。”
《花邊閒談》
現在竟然有人敢說,周赫煊能夠把泰戈爾碾成渣渣,當即引發那些粉絲的不滿。
“為甚麼定要拿中國人與本國人比肩?是不是在腦筋裡,就提早定下一個端方,本國人必定要比中國人高貴――即便這個本國事印度?彷彿有其中國人,能與本國人相提並論了,我等便可皆大歡樂、與有榮焉。”
魯迅固然一貫對泰戈爾不感冒,但還不至於公開攻訐,隻是常常諷刺那些無窮吹噓泰戈爾的國人罷了。
在分開上海之前,史量才但願魯迅能寫一篇文章,幫周赫煊說說話、正正名。