687【七輪決選】[第1頁/共2頁]
本年諾貝爾文學獎的第七輪決選投票,頓時就要開端。
至於中國那邊,已經鬨翻天了……
“兩個題目,”約翰·貝裡曼說,“第一,周赫煊先生遇刺,現在存亡不明,諾貝爾獎不能頒給已經歸天者;第二,我們已經停止了六輪投票,如果此次還不能選出獲獎人,是否要持續投下去?”
美國《期間週刊》的記者正在趕往倫敦,如果不出不測,周赫煊將是這本雜誌的某期封麪人物。
固然尤金·奧尼爾在1935年冇有獲獎,卻在1936年景為諾貝爾文學獎得主。因為瑞典文學院的一票反對權,每五年才氣利用一次,即便霍爾斯陶穆再如何看奧尼爾不紮眼,他也隻能捏著鼻子認了。
約翰·貝裡曼盯著世人看了半天,也冇有找出誰是叛徒,他隻能憋著一肚子火生悶氣。
霍爾斯陶穆答覆道:“起首,我已經獲得切當動靜,周赫煊先生的手術很勝利,已經冇有生命傷害了。並且就算他死了,我也以為他有資格獲獎,因為他是在決選投票期間被刺殺的。其次,這是最後一輪投票,不會再有下一輪了。我明顯白白的奉告大師,如果選出的獲獎者是尤金·奧尼爾,那我將利用本身的合法權力,打消本年的諾貝爾文學獎!大師看著辦吧。”
“周赫煊10票!”
說實話,本年的諾貝爾文學獎決選很有題目,乃至能夠說是違規暗箱操縱。早在第一輪投票表決時,尤金·奧尼爾就以賽過性的上風勝利,但恰好瑞典文學院的常務秘書不承認這個成果。
瑞典文學院常務秘書、諾貝爾文學獎主席霍爾斯陶穆,正在做會前發言:“上週末產生了讓人氣憤的事件,一名巨大的文學家、汗青學者,在倫敦做戰役演講時遭受刺殺。這是蠻橫向文明建議的應戰,這是讓人冇法接管的政治醜聞……而這位被刺殺的先生,恰好又是這一屆諾貝爾文學家的終究候選人。我以為,非常有需求以諾貝爾文學獎的名義,對日本當局收回峻厲怒斥!同意的請舉手。”
周赫煊獲得諾貝爾文學獎的動靜傳出,都不需求沙遜家屬再打通媒體,全部西歐的報紙雜誌都一窩蜂報導。
人們略微嚴峻地看著霍爾斯陶穆,因為前麵的三輪投票,成果都是尤金·奧尼爾和周赫煊9比9打平。現在如果再次打平的話,要麼兩人同時獲獎,要麼霍爾斯陶穆宣佈打消頒獎。
汗青上,因為霍爾斯陶穆激烈反對奧尼爾拿獎,這一年的評比成果直到10月尾才公佈——打消頒佈,無人獲獎。
約翰·貝裡曼蹭的就站起來,氣憤地掃視世人,詰責道:“是誰放棄了本身的態度?是誰把那關頭1票投給周赫煊?隻要我們對峙下去,本年的諾貝爾文學獎就皆大歡樂了,奧尼爾和周赫煊能夠同時獲獎的!”
約翰·貝裡曼固然感到非常氣憤,但他也不會胡說,因為他簽了保密和談。
隻能怪尤金·奧尼爾不利囉,這類事有理都說不清。
十五分鐘後,霍爾斯陶穆開端唱票:“尤金·奧尼爾1票,尤金·奧尼爾2票,周赫煊1票,周赫煊2票,周赫煊3票,尤金·奧尼爾3票,周赫煊4票……”
“周赫煊9票!”
上午投票結束,下午就公佈成果,西歐各大通訊社的記者都得知了周赫煊榮獲獎的動靜。
“貝裡曼先生,接管這個成果吧。”霍爾斯陶穆樂嗬嗬地說。