第49章 放下到底有多難[第1頁/共2頁]

檢點一下餘下的導演，對我這類淺顯觀眾來講，有票房號令力的另有一個陳凱歌，畢竟有《霸王彆姬》在那兒擺著。但是一看，陳導還冇有“放下”，還持續藝術著。《趙氏孤兒》這個故事倒也罷了，一看那打扮、道具通報出來的點點滴滴，就曉得這電影又是講深沉、講人道、講內涵的。唉，到時必定是會去影院恭維，但是會不會中場睡著，凱哥，您看著辦吧。

――從《唐山大地動》想到

放下究竟有多難，這句話實在不是說電影裡的情節，而是說電影導演。

比及了《三槍拍案詫異》，那的確是天下一片罵聲。實在這是天然的，作為一枚中國導演的領甲士物，你不玩深沉，不玩內涵，找了一堆笑劇演員來演了一個驚悚故事，用戔戔幾千萬的投資拍出了3億的票房，掙錢掙得跟玩票似的，當然招罵。但是誰規定電影就不能這麼拍呢？特彆誰規定張藝謀就不能這麼拍電影呢？誰規定張藝謀就得每部電影都去尋求所謂的藝術內涵呢？並且《三槍》換了任何一名新人導演來，拍出這個層次、這個畫麵、這個結果，保管跟甯浩似的，一舉成名。不信你想想《猖獗的石頭》那電影，如果掛上“張藝謀導演”五個字，包管也是罵聲一片。為甚麼甯浩能夠如許拍，張藝謀不成以如許拍？就因為他是張藝謀，就不成以拍他本身想拍的電影，就不成以嘗試轉換氣勢？連他本身都“放下”了“張藝謀”三個字，倒另有一堆人硬是想要他端著，累不累啊！

最最首要的是，整部電影固然動人，但是從始至終都保持了一種悲觀向上的氛圍和走向。兩個家庭、兩個孩子、兩條線，固然過得各有各的酸楚苦辣，但是中國人特有的悲觀由始自終。就算是描畫人道，表示的也是人道的仁慈誇姣，而不是重新到尾滿是壓抑。整部電影鬆緊適合，節拍公道，讓人淚中帶笑，最後的結局更是鬆了一口氣。這纔是一部好電影嘛，讓統統觀眾看完後滿懷信心，充滿悲觀、充滿感激地走出影院。

不怕俗，大俗實在就是風雅。彼時白居易俗，千古唐詩一代人物；彼時《紅樓夢》俗，中國古典文學的頂峰之作。

馮小剛幾近向來冇有端著過，或許是因為他電視劇導演的出身，以是從《甲方乙方》馮導就深諳“放下”兩字的真諦，今後就對了路。其一起奮勇直前，最後於賀歲檔稱王，到現在仍舊是票房名列前茅的導演。當然馮小剛也有一時失手的時候，比如《夜宴》，馮導忍不住玩了一點所謂的內涵，拉上莎士比亞的哈姆雷特來拍五代十國，畫麵陰霾、配樂森冷，成果悶得我直打打盹……再來部《集結號》……悶啊……連拍了兩部所謂“人道深沉有內涵”的電影，可見“放下”二字有多難，連靠譜如馮導，也有如許不靠譜的時候。幸虧馮導立馬就不玩如許的內涵了，及時去拍了《非誠勿擾》。俗吧？一堆人罵俗，但是票房3.4個億啊，淺顯觀眾喜好，肯費錢買票看啊。連帶杭州西溪跟日本的北海道都沾了光，攜程網專門打出招牌――赴北海道遊《非誠勿擾》取景地。

做一小我讓民大眾喜聞樂見的群眾藝術家吧。

2010.8.7

張藝謀約莫是第一個“放下”的第五代導演。從他拍《豪傑》開端，我就欣喜地感覺，老謀子終究放下啦。