第424章 全網爭論[第1頁/共3頁]

黑板上那道高數題真能一眼看出答案？我是大門生，做了足足半個小時。ps：我是不信有那麼巧的事，司笙正都雅到原題又記著答案的概率太低，還不如說她直接拿了劇組腳本呢。

王教員都在節目裡直接問了司笙是不是有腳本，司笙笑著說能夠有。節目組花字表示冤枉。我想如果是真的，那節目組必定不會這麼直接。並且，此人設太高了，文娛圈誰把握得住？除非司笙背後團隊都是傻子，纔會想著給司笙打造“天賦”人設。

站不成能。第七期的策劃也是司笙，節目組傻的啊，司笙設想的密室，還讓司笙來插手這一期？何況司笙在麵對構造上的表示太渣滓了，隻會投機取巧，連冬至都不如。

－－－－－－題外話－－－－－－

樓上斥地了一條新思路啊――如果真是司笙，這類對她有好處的事，她乾嗎不說？眼下不廓清，怕是想蹭一波熱度吧。

以是，當時就算有人群情“此司笙是否是彼司笙”，大部分人都持否定狀況，篤定說必定是偶合，毫不成能是同一人。

而，有司笙參與的綜藝節目，亮點老是接連不竭，高能一個接一個的勁爆，不看到最後，永久不曉得哪個纔是最後的欣喜。

樓上闡發得有理有據。如果節目組聘請司笙做策劃，再聘請司笙做佳賓，必定會避開司笙設想的這兩期的。不然，讓一個曉得統統構造的外掛去玩遊戲，不是節目組本身給本身找費事嗎？

大師細看一下，這一期她不是編劇，而是密室策劃。以是說，她極能夠不曉得劇情，但是曉得如何翻開構造。

盲猜不成能。這一期司笙作為節目佳賓，表示確切優良，最起碼一小我扛起了統統亮點，綜藝結果冇的說。但你們發明冇有，開鎖是用的鎖匠技術，華容道實在跟構造無關，組隊麵對構造都杵在一邊讓彆的佳賓玩，她就拉著冬至撿漏。如果第一二期的構造術真的是她設想的，以她的程度玩這構造術豈不是分分鐘的事，何至於避著？

突如其來的提示，雖未達到“一石激起千層浪”的結果，但無疑吸引了一部分人的重視，隻是會商幾句後又被彈幕雄師淹冇，找不到火伴。隻要被獵奇心勾得心癢癢的人，決定在看完這一期節目後再去貼吧論壇找一找“誌同道合”之人。

冇曾想，司笙在節目上解開華容道的表示，讓人不由得遐想到構造術，從而再一次翻出這一個料，並且引發了遍及熱議。

當誰都跟你們似的活在收集天下呢？當年黑大叔的那麼多，跟白大粉絲吵得不成開交，若不是編輯將動靜奉告她，她還在吃吃喝喝遊山玩水呢。像她這類實際餬口出色得能寫小說的人，這類小八卦她能曉得個屁。

這位乎友闡發得有理有據，且是官方認證一賬號，經曆優良，答覆的題目都是高質量的，粉絲量也多。因而，他的答覆一下就從諸多否定的談吐裡脫穎而出，未幾時點讚數就已顛末兩千，衝到了熱點高讚的答覆裡。

實在大可不必說得這麼篤定。

樓上還是彆胡想了，哪怕司笙會構造術，她的演技和拍照的缺點，也滿足不了‘甚麼都會’這一人設吧。

你們說得都有事理，不過我真的好但願此人是司笙哇。這位蜜斯姐甚麼都會，滿足了我統統的胡想。

網友拿出三張截圖，彆離是密室逃脫第一期、第二期、第七期的片尾字幕截圖，第一期和第二期司笙的前綴是編劇和密室策劃，第七期再一次呈現司笙，不過僅是密室策劃，編劇組另有其人。