第118章 見誰噴誰[第1頁/共2頁]
馮:“但你冇法證明這些人是真的本心就無所謂,還是因為被交際收集乃至上一代的傳媒影響,誤覺得‘就算我去了,也不差我這一票’而無所謂的。如果因為傳媒的桎梏,讓某些誤覺得本身小眾的人,被騙得不去利用本身的權力,那也能叫對民主的促進麼?
――
而科技的進步,特彆是傳媒科技的進步,隻會讓馬太效應更加較著,讓沉默螺旋更加會聚,讓少數節拍狗能夠獲得更大的戰果、壓抑到更多的冷視大眾。
馮見雄兩手一攤:“但是你冇法證明那些因為感覺‘有我這一票說不定也竄改不了甚麼’而冇去投票的人的觀點――美國這麼多年來,投票人數向來都冇有超越合法選民的60%,包含這一次已經把大多數黑人都圈去投票了。往屆很多時候才40%幾的投票率。”
前麵的抵賴過於不調和,但不過是咬文嚼字,兩邊空談真諦,誰也舉不出數據,隻能就此作罷。
香大三辯立即抓住細節詰責:“看來對方辯友連‘權力能夠放棄、任務必須實施’這個根基知識都不曉得。正因為民主是一種權力,以是漠不體貼的人能夠棄權,棄權就代表他們感覺那兩個候選誰上都一樣、無所謂,最後的被選成果,如何就不能代表他們的意誌了?”
而在冇有互聯網的期間,少數派但同類的定見,是絕對不會有機遇那麼輕易堆積紮堆、然後在小社區內構成多數定見、隻要他們表達慾望夠強,就能把社區步步做大,最後讓農藥奶粉都成為社會支流。
這個數據實在是有精美的科學事理,並且厥後也被社會考證的――比如在先軍的北棒,有100多萬甲士,才2000萬人丁。算每個甲士有老婆孩子父母,以是統治階層就有500萬了(考慮到在北棒甲士是初級職業,很有世襲的動力,那麼算一些五口之家兩個甲士好了,打個折)。
如許打完折根基上就是三四百萬的統治階層,剛好跟仆從五比一,黃金比例。比這個比例再高的國度,莫不亡國了,冇有可持續生長性。
達爾文奉告我們,一片草原上總的狼體重不能超越羊群團體重的10%~20%,再多狼就會餓死,狼吃狼。而少一些的話,不但狼吃得優渥,羊的痛苦感也小一些。
汗青上那些農夫叛逆之以是垮台,就是因為他們一開端自覺拉攏到了真正的大多數,粉碎了食品鏈的佈局,導致殺完富戶以後冇有可持續生長的剝削鏈,最後隻能自我崩潰、從內部再分出一小撮10%~20%強欲強履行力的人,奴役剩下的80%~90%,保持社會體係的生態均衡。
馮見雄逮住機會,開端舉出本身的例子,深切駁斥。
照這麼說,本來對方辯友以為的對民主的促進,就是先造勢阻嚇一下,然後大師都接管了深切的思惟教誨,最後一片調和,那才叫**”
不調和的廢話就不展開了。
充其量隻是個好處個人主。
當然了,好處個人主固然不如胡想中的“真.民主”好,但憑知己說,比獨-裁還是有一些角度的比較上風的。
奧黑馬被選總統以後,美國百姓遍及奮發,這也是不爭的究竟,任何一個稍有見地的人展開眼睛看看天下,都不會否定這一點。對方辯友剛纔試圖證明‘互聯網帶來的傳媒自在,能夠讓少數強欲的人能夠擺佈多數無慾的人’,莫非不是犯了鐵口直斷的弊端嗎?”