第21章 偷襲是冇有前途的[第1頁/共3頁]
“是啊,如果新傳院的人也看到了這一點,我們如何辦呢?”
馮見雄並不覺得忤,持續循循善誘地開導著隊友:“我是這麼說過冇錯,但略占優不代表對方就毫無還手之力。輕敵的話,仍然是要吃大虧的。
看那小吃貨的架式,美滿是籌辦“週日蹭炮姐一頓好的,週一就不消用飯了”。
史妮可有些摸不著腦筋,插話道:“誒?但是……是你在條記裡寫了,‘傳播’這個角度新傳院略占優、‘創新’這個角度我們占優的呀。”
如果生搬硬套《著作權法》、《專利法》那種思惟形式,就墮入片麵的誤區了――我如果新傳院的人,必然咬死了這個點辯。”
他經驗那也是為徐明好。那貨本質上冇甚麼品德汙點,就是渣宅了點兒,乃至於精蟲上腦會肇事,屬於能夠挽救的工具。
實際天下中,每一個官司的控辯兩邊在開庭之前,按照《刑事/民事訴訟法》,哪都是要先互換證據的。
虞美琴提的題目,馮見雄前天覆印給大師的條記中,也有講授到過。史妮可很稱心識到這是在問他們每小我消化條記以後的小我心得。
史妮可從速拿出條記本記下這些要點。
史妮可麵前一亮,明顯頗受馮見雄視角的開導。隨即又暴露了深深的憂色。
當然,這不是說我們目前就處在收集文學最暗中的期間,實際上再過五年,阿誰時候的人回看現在,也會說‘05年的時候真是百花齊放,看看現在10年,都是些甚麼狗S,爽是爽了,毫無深度千篇一概’。到15年、20年……我明天就把話撂這兒了:每個期間的人回看往昔,都是如許的。”
“啊?我的觀點和史同窗差未幾。這場比賽估計會比較沉悶,各打各的。最後隻能跟‘計算技術得分決定勝負’的拳擊賽一樣,看誰拿到的印象分更多了。要想和上一場那樣直接在對方的主攻方向上,劈麵反擊敵手,恐怕不實際。”
彷彿隻要馮見雄感覺有題目的觀點,那就必然是有題目的。
那種上場前甚麼都不乾、然後臨場靈光一閃、詐出點甚麼欣喜收成的裝逼打臉橋段,隻能呈現在港片裡或者《律政俏才子》之類的美劇裡,美滿是法盲編劇們為了裝逼節拍的需求。
“很簡樸,因為文藝創作和科技發明不一樣。科技發明本來就是奔著純粹的貿易目標去的,就是為了奔著錢去的。而文藝創作本來美滿是能夠奔著抱負、興趣和愛好而去的。
週日的午餐,按例是虞大蜜斯請的。
她在校內的美食吧找了個喝咖啡的卡座,點了四份咖哩豬排蓋澆簡餐。
……
每一方會提交哪些論據,對方都是提早曉得的。然後開庭時隻是供兩邊交叉質證、確認證據的實在性和效力。
她不想限定住大師的思路。辯論賽的籌辦,最開端還是集思廣益的好。內部有分歧定見,才氣預熱對抗得更充分。
或許是因為她這幾天本身都不自發地構成了一種對馮見雄的自覺信賴吧。
“你太不體味收集文學了,”馮見雄“憐憫地”搖點頭,“究竟上我能夠奉告你,現在的人回看四五年前海內收集文學方纔出世那幾年時的行業環境,大多都會說一句‘當年那真叫百花齊放,現在剩下的都特麼套路文’。
一碼事兒歸一碼事兒。
任何不問有冇有,直接問為甚麼的做派,傳聞在逼乎上都會被稱為耍地痞。