第381章 動機存疑[第1頁/共2頁]
“你碰到束成龍的時候,約莫是幾點?”
“不要爭論了,公訴方另有證據要出示嗎?”方朝陽道。
“言論上,對殺母者極刑的呼聲很高。”高亦偉道,又彌補了一句,“當然,我們會按照法律,而不是側重參考言論。”
“能夠試一下!”李春雷承諾道。
“下午四點多。”
“審判長,我有定見。”閆澤舉手道。
“辯白方以為,兩人擦肩而過,即便有過一句交換,一定能看清被告人的麵貌。另有光芒、重視力以及臉部擺佈位置等題目,都能夠導致弊端判定。更何況,被告人作案後,並冇有頓時分開,期間還在打遊戲,臉部能夠已經消腫,公訴方不該主觀去判定被告人扯謊。”閆澤道。
“不好說,他試圖拋清跟母親之間的乾係,冇有被感染,母親風格樸重,這分歧常理,他的供詞上,卻流露著對母親的恨意和不滿,為甚麼又要庇護母親的莊嚴呢!”
“她誣告我,我明顯捱打了。”束成龍並不認賬,再次誇大道。
“公訴方,另有證據要出示嗎?”方朝陽問道。
“我對峙以為,束成龍必須重判,手腕殘暴,存在逃逸,至於他是否因為捱打才掐死母親,也是值得存疑的。”高亦偉道。
“另有甚麼,她逼迫我,必須考出好成績。”
“這還是不能證明,案發前,被告人當時冇有捱打。”閆澤舉手道。
“辯白方有證據出示嗎?”
“證據不予采取。”方朝陽直接回絕了。
不曉得向著你說話嗎?閆澤作為受拜托的辯白狀師,一再被被告人搶白,搞得很冇麵子,真想拂袖而去。
已經快下午五點,從時候上,明天已經冇法審結,方朝陽宣佈開庭,明天早上九點,持續審理此案。
響了幾聲後,對方接了,“喂,是哪位?”
束成龍作為一名法學係的大門生,很清楚捱打的首要性,主觀用心和被動反擊,量刑上差異龐大。
“你看清楚了嗎?”苑丹問道。
“你記起來了,確切見過證人?”李春雷問道。
“逼迫是甚麼意義?”李春雷俄然問道。
那麼,他殺人的動機到底是甚麼?
“他的臉上,是否有紅腫或者抓痕?”
“許姐如何看?”高亦偉問道。
“看清楚了,他笑起來很誘人,每次都會重視看的。”
“但據體味,你當時候,已經是整年級第一名。”
束成龍被帶了下去,方朝陽和高亦偉、許薇三人來到小集會室裡,對停止目前的庭審狀況,停止了會商闡發。
“能!也冇想到,他能做出那種事情來,同窗們都要嚇死了,感激不殺之恩。”
“這裡另有一份黌舍的監控,能夠證明,被告人和證人在路上偶遇。並且,目光有交換,口唇有行動。”李春雷說著,又拿出一個U盤,內裡恰是視頻檔案。
“薑春花的風格題目,直接影響到被告人的心態,這類失衡感,形成了不信賴,不免會產生牴觸。”閆澤道。
“作偽證是要承擔法律任務的,你能確保說的都是實在的嗎?”苑丹又問。
閆澤起家,出示了一份調查成果,說道:“按照辯方的調查,薑春花的小我風格很有題目,起碼跟兩名以上的男人,保持分歧法乾係。彆的,她冇有出嫁之前,在一家旅店事情,而那家旅店因涉-黃被查封。”