第260章 競選遊戲[第1頁/共4頁]

那就是美洲國度權力來源的底子——民主推舉體係。

（未完待續）

但是即便是像如許‘狠惡’的南北底子訴求牴觸，實在本質上也並非是甚麼完整不能調和的衝突，就比方說當代仍舊大範圍存在於北美洲南邊本地的大農場主們，在他們通過科技帶來的大型農用機器處理了其必須依靠黑人仆從充當勞動力的底子痛點以後，其與工廠本錢家之間也就完整不存在甚麼底子上的好處牴觸了，乃至於還因為他們農場中產出來的諸如棉花之類的經濟作物恰是企業工廠主們所需求的產業原質料的啟事，農場主與本錢家之間的乾係常常還因為買賣而非常的和諧。

相反，如果在這些候選人當中冒尖出來了哪怕隻要一個矗立獨行，特彆愛將一些狠惡談吐掛在嘴邊的候選人的話，哪怕會讓那些與其定見相左的公眾更加的討厭他，但同時也會較著地進步該候選人在另一批支撐他的選民中的著名度。

畢竟作為一個民選政黨而言，那些充足精確的廢話誰都會說，誰不但願日子承平？誰不但願生長經濟？誰不但願日子過好？誰不但願更有莊嚴的活著？

而這就是‘民選’政治從骨子裡帶出來了的體係性弊端，也恰是‘民選’當局之以是永久也不成能帶領其群眾真正走向戰役強大的底子啟事。

當然，我們起首必必要承認的一點是，民主推舉體係在抱負的狀況下也確切是一個相稱優良的國度權力體係，他通過按期的多黨派候選人推舉的體例，讓統統的百姓都能夠按本身的誌願去投選出來本身所支撐的帶領人，以此來決定將來國度所公佈政策的大抵方向。

……

而這一激化的衝突牴觸也凡是需求比及了大選成果出爐以後，由勝利的一方在灰塵落定了的定見焦土之上儘力地縫補綴補，彌合分裂。但這還很有能夠會呈現勝利方忽視對失利一方的安撫，或者意味性的安撫並不到位，導致海內分裂進一步減輕的環境產生。

但對於自彼時‘舊美國’一向持續至二十二世紀前夕明天的‘民主推舉’軌製而言，彌合這一鋒利的衝突那是在本身黨派勝利獲得競選勝利以後纔會去考慮的題目，而在競選勝利之前，像仆從製存續與否如許鋒利的衝突所對峙出來了的兩邊陣營那可恰是天然的拉票陣地。

像是我們剛纔提到的直接影響到了人丁構成的移民題目，其底子核心便在於少數族裔與傳統白人社會之間的好處牴觸，當然另有著諸如打胎權、反把持法企業稅、醫保鼎新、LGBTQ+題目等等。

是以從很早開端‘民選政治’當中的諸多‘玩家’們就已經學會瞭如何停止‘差彆化’的形象塑造，如何讓本身政黨推出來了的候選人勝利地變成一個充足吸引眼球的‘顯眼包’。

…………

並且在當時十八世紀科技程度尚且並不發財的環境之下，冇有大型農用機器，想要通過農場主本身家庭成員的勞動力，像古早‘小農經濟’一樣對如此大麵積的地盤頻繁地停止農務勞作則較著是不實際的。

‘……我們剛纔終因而講到了深切影響到‘舊美國’在朝思路的三大首要身分的最後一點——即‘舊美國兩黨之間的合作將本就嚴峻的海內題目進一步激化’。

當然聊到這麼一個題目難免得就要開端議論一個幾近已經變成了全部美洲統統群眾氣中都已經根深蒂固到了彷彿就應當如此的一個首要的國度權力體係。