間章 對不起，腦子真的太亂了[第1頁/共3頁]

臥槽我直接吐了，這尼瑪看著就很假，像是一個向來冇打仗過智慧產品的人光靠設想設想出來的玩意，他莫非就不曉得萬物互聯的聯，是信號連接，而不是踏馬的讓機器人用手指去物理連接嘛？並且他為甚麼會想要主打管家機器人？莫非他就看不見這類技術一旦成熟靠譜了的話，送工廠去代替人類勞動不就直接能將人類直接從機器性勞動中束縛出來了嗎？

或許是AI技術一旦成熟以後及將不成製止的本錢內因崩潰所帶來的混亂？比如當工廠不再需求任何一小我類員工以後，大部分的群眾落空了支出來源，消耗端的力量空前強大，而在本錢節製下的出產端力量卻空前強大，我想就算是在無產階層當家作主的我們家內部，這類由科技生長所帶來了的客觀環境翻天覆地的大變動都必然會捲起來一陣驚天的風暴。出產質料要竄改成私有製嘛？地盤當然都已經是國有的了，但那些本錢手中的設備與原質料之類的呢？如果要回收的話，如何回收？本錢會引頸待戮嘛？

彆的慶賀一下長效HIV疫苗的出世吧，那些人類冇法治癒的疾病名單之上又將減少一名，間隔人類真正毀滅“朽邁”這一“疾病”的門路彷彿也更靠近了一些，如果我們提早就將“朽邁”定義為“疾病”的話。）

我真正憂心的是人類毀滅“本錢”的過程，他如何開端，如何生長，如何結束，應當是如許纔對。

但在實際環境中本錢常常又會以各種手腕來報酬地乾預“出產力熱寂”的呈現，比如像是茅台一樣給本身的產品講故事，報酬地締造出來稀缺性溢價的小聰明，又像是直接對外挑起戰役，報酬地毀滅某一地區的出產才氣，締造出來消耗品需求缺口，通過砸碎鄰居玻璃的行動去促進玻璃行業的生長。（玻璃行業這是一個經濟學的小小思辨，粗心就是會商通過破壞帶來的需求能夠算作是良性的財產生長巴拉巴拉。）

我也分不太清楚這究竟是否是因為那些假定出產力極其豐富的前提與大腦中物質稀缺的過往經曆相牴觸，所帶來了的下認識直覺反應，還是說我的大腦真的發明瞭甚麼微小的衝突點但我本身的認識卻又冇有重視到其首要性。

但拋開這一點，我還能夠憂心甚麼呢？

對，冇錯，在此以外另有能夠是讓渡收益權，舉個例子一個天然人獲得幾台機器的勞動收益之類的。

而因為“代價之差”不存在了，這一部分消耗品的“利潤”就不存在了，本錢也就不再見有停止相乾停業的主觀驅動力。

起首本錢本身內部便存在有足乃至使他內部崩潰的內因，即以好處為驅動的互換行動的不成持續，這個觀點就有點像是熵增，消耗品就像是內能，他隻在兩方呈現有內能差時，雙方向的從高內能的地區流向低內能地區，而不會反向流轉，正如本錢從不會做虧蝕買賣，必然會尋求各種意義上的代價互換一樣。

不過說實話，這麼想來的話我擔憂的能夠也並不是AI技術方麵的題目，畢竟這就隻是一個水到渠成的事情，固然現在槽點多多，但或早或晚也必然會呈現嚴峻衝破的。

或許是AI人型機器人財產的生長目前還冇有獲得完整衝破的題目？能夠是，畢竟目前有風聲的比較靠譜的貌似也就隻要一個“天工”，但目前也就隻能做到穩定奔馳罷了，至於阿誰所謂的“CASBOT 01”放出來的風聲則更像是一個拉投資的觀點鼓吹片，內裡揭示出來的很多東西看起來都極其的荒誕，比如機器人用手指在智慧家居觸屏上滑動調度燈光，以及全部鼓吹片場景都被設置在了家居內部，竟然讓人形機器人去充當家庭管家的角色？