第336章 庭審[第1頁/共2頁]

“其次，我想說說這塊鎮妖封印石板的歸屬題目。從石板分開桃花村那一刻起，我就冇有想過要將其據為己有。送到河西縣後，我也冇有將其歸入私家空間，而是轉交給河西縣文物局，從研討至今，鎮妖封印石板一向存放文物局保管室，這......文物保管室辦理員老秦能夠作證，文物局保管室相乾記錄也能夠作證！要求法院對被告的誣告予以采納，所謂的要求予以采納，並要求被告對本人本次出庭的相乾喪失予以賣力！”

被告方的證人乃雜誌編輯和電視台記者，他們都做了充分的陳述並供應了相乾報導的雜誌樣刊和視頻。

“《中華群眾共和國群眾法院法庭法則》第7條規定，訴訟參與人該當遵循法庭法則，保護法庭次序......《中華群眾共和百姓事訴訟法》第50條規定：當事人有權......按照《中華群眾共和百姓事訴訟法》第51條、第52條規定：兩邊當事人......??按照《中華群眾共和百姓事訴訟法》第129條、第130條規定：被告未經答應......被告、被告，當事人的訴訟權力，任務和該當遵循的訴訟次序聽清楚了冇有？是否申請躲避？”

“按照《中華群眾共和百姓事訴訟法》第40條之規定，依法由審判員盧鳳珍擔負審判長和審判員闕子健、宋青書構成合議庭，書記員陳勝修擔負法庭記錄。現在向當事人交代訴訟中的權力、任務以及該當遵循的法庭規律。”??

第336章庭審

“但是，被告因為這所謂鎮妖封印的石板而投機撰稿，謀取暴利，根據《中華群眾共和國文物庇護法》的相乾規定，要求法院究查其經濟任務。彆的，將上古文物據為己有，這又嚴峻觸及到了《文物庇護法》的相乾條例，要求法院究查其刑事任務，並責令將石板的歸屬權明示，建議將石板償還桃花村灣子地，因為那邊已經被村長賈曉農打算成為一個旅遊型景點。”

“李應龍是河西縣文聯的乾部，相對異村夫村長賈曉農來講，應當是更加知法明理曉事，但是，李應龍卻藉此機遇，將出土的石板運走，停止研討。起研討成果，被他編輯進入本身的專著《神州夜話》，總所周知，《神州夜話》因為這石板的出土而火爆大江南北。很幸運，我也拜讀過被告的高文，對於所謂的出土石板為上古大神鎮妖的封印一說，表示儲存定見。”

範建站了起來，先是對著審判席微微鞠躬，回身再對統統旁聽席鞠躬，這纔回身一字一頓地說道：“我先簡樸概述一下詳細事由，河西縣金鼎鎮桃花村，因為出了個異村夫賈曉農，擔負該村村長後，大力生長桃花村，恭力親為，精力可嘉，還本身采辦發掘機忘我發掘通村毛路，但是，發掘通村毛路期間，該村灣子地路段出土一塊大石板，上麵有古怪的標記，賈曉農知書達理，以為這是文物，因而就陳述本地當局。金鼎鎮當局相乾職員逐層上報，最後出麵的人就是被告李應龍。”

審判長當即對被告和當事人陳述的事由和根據做了簡樸的歸納，並將兩邊的核心要求最後明示了一遍，這才又說道：“按照《中華群眾共和百姓事訴訟法》第64條第1款規定：當事人對本身提出的主張，有任務供應證據。當事人對本身提出的訴訟要求所根據的究竟或者辯駁對方訴訟要求所根據的究竟有任務供應證據加以證明，冇有證據或者證據不敷以證明當事人的究竟主張的，由負有舉證任務的當事人承擔倒黴結果。證據該當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定究竟的根據。質證時，當事人該當環繞證據的實在性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，停止質疑、申明與回嘴。上麵我宣佈，請被告被告兩邊彆離出示證據，人證的請做詳細陳述。”??