王莽稱帝的是是非非[第1頁/共4頁]

對於王莽的鼎新，一些人以為他不滿是“複古”，此中還包含有“改革”的內容。如他按照國度的財務支出發放官吏薪俸，災年時則縮減官俸，以減輕百姓承擔。他的“王田”政策是在承認一夫一婦占有百畝之田的根本上，纔不答應自在買賣，完整分歧於西周的井田製，而是一種地盤私有與國有並存的新政策。自古以來，人們老是以成敗論豪傑，王莽的鼎新失利使其背上了千古罵名。客觀地說，以西漢末年的情勢來衡量王莽鼎新，它還是有必然進步意義的，起碼其薄賦輕徭比之劉漢的重稅苛役要深得民氣，不然，新莽政權也不會對峙14年之久。是以，英國李約瑟在《中國科學技術史》中評價王莽是與王安石一樣的巨大鼎新家。他的失利在於震驚了豪強地主的底子好處，遭到他們反對，而鼎新中的用人不當，侵害了農夫好處，落空世人支撐，再加上王莽前期的讓步讓步及比年戰役龐大經費的開支，引發經濟崩潰，導致鼎新前功儘棄。王莽鼎新中的地盤國有政策更是亙古未有第一人，胡適在1928年就評價他是“一千九百年前的社會主義天子”，隻是因過早地在汗青上呈現，才成為千古悲劇豪傑。

王莽在封海內杜門自守，勤於政事。他的二兒子因誤殺了一名奴婢，被王莽逼令他殺。百姓為他的不秉公交所打動，紛繁聯名上書朝廷為其申冤。元壽元年(前2)，天空呈現日蝕，朝中一些賢能趁機獎飾王莽功德。迫於言論壓力，漢哀帝召回了王莽。

但是，有人提出貳言，以為王莽殺子，是嚴於治家，鐵麵忘我，而不是凶暴成性的惡人。他雖貴為外戚，但從不以權勢壓人，而是審時度勢，把事情措置得公允公道。他的謙善謹慎，是其行事風格，並非沽名釣譽。他的各種善舉，是體恤百姓，美滿是出於一番美意。他的所謂解除異己，濫殺無辜，在很大程度上是為了製止衝突進級，從底子上還是為了保護帝室的好處。他操縱“符瑞”，不過是巧借“天意”，而實施合適本身誌願的政治辦法。正如一些學者所言，倘若每一名政治家都破鈔如此代價來弄虛作假，那麼全部社會必然腐敗多了。應當看到，王莽的即位，是汗青進步的必定成果。當時，腐朽的西漢王朝已很難保持他們的統治，天下也傳播著劉氏將終的傳言，封建國度的普通運轉需求新鮮的血液，更需求停止一場完整的竄改而促進社會的全眼進步。王莽的稱帝合適期間的潮流，符合天意，順乎民氣，而東漢宮修的《漢書・王莽傳》對其多有嘲弄、貶抑，這是分歧適汗青本來臉孔的，我們應以唯物史觀的態度，對其停止客觀、全麵的評價。

此時，朝野高低，儘是對王莽的溢美之詞。他又派使者持金幣誘使塞外的少數民族臣服於漢朝，從而構成天下一統、四方臣服的可觀局麵。元始五年(5)，漢平帝病逝，王莽假借卜筮之術，欲選立年僅2歲的劉嬰為帝。適逢大臣上書，言浚井時發明白石丹書“告安漢公莽為天子”，世人以為是“符命”之兆。在征得王政君同意和群臣的勸諫下，王莽攝行天子之事，車服出入警蹕(天子出行時的防備狀況)，皆如天子之製。居攝元年(6)，立劉嬰為皇太子，稱孺子。長沙王劉崇以為王莽**朝政，威脅劉氏江山，舉兵謀反，因勢單力薄而遭失利。群臣趁機上書說，因為王莽權位太輕，才導致劉崇謀反，應當賦其尊位以威震天下。王政君下詔，命王莽今後朝見時稱“假天子”。至此，王莽稱帝已是勝券在握，拔除天子前的“假”字隻是時候題目。