蕭何何處追韓信[第1頁/共4頁]

韓信出身於貧苦家庭，少小無行，曾寄食於漂母，受過胯下之辱，但是他倒是個不甘雌伏之人。秦末群雄逐鹿的動亂局麵，為韓信供應了發揮才調的廣漠舞台。他仗劍參軍，幾換門庭，就是想找一個能夠瞭解他、正視他、任用他的賢主明君，而決不是隻求個淺顯人的棲息之所。在未碰到值得效命的人之前，他是不會甘心屈就而坐失良機的。既然決定要逃脫，起首必須肯定要逃的方向。當時劉邦暫在漢中就國，但他不會就此罷休，對此項羽也很清楚。為了防備劉邦，項羽緊緊地節製著“三秦”大地，這個局麵韓信瞭如指掌。普通來講他不會過馬道，越秦嶺，向北再投項羽。說不定項羽正暴跳如雷地抓逃兵，如許豈不是自投坎阱?

“褒斜道”說

自秦漢以來，“褒斜道”即為秦嶺南北交通要道。這條路比較好走，一起上不竭火食，韓信如從安然角度考慮，很能夠要挑選這條路走。在漢中褒城以南18裡處立有漢時“蕭何追韓信”的石碑，有人以為這是蕭何追上韓信的證據。實在當代的褒城之路並不好走，此處鑿石架空，飛梁閣道，築有閣棧2892間，有“石門天險”之稱。《史記・貨殖傳記》中提到了這個處所：“然四塞，棧道千裡，無所不通，唯褒斜綰轂其口。”由此能夠看出褒斜道位置的首要，同時也看出這段門路的狹小。韓信若由蜀地經漢中北行，此處也是必經之地。蕭何熟諳這一交通要道，鑒定韓信非走此路不成，因此能在這裡追上韓信。不過，“蕭何追韓信”的石碑並非漢朝所立，此碑換了幾塊，如何認定這裡就是蕭何追上韓信的地點，尚待進一步考實。

剩下的方向是向東走了。實在這條門路也不好走，卻有能夠是韓信的唯一挑選。從《讀史方輿》記錄看，“自南鄭縣而南，循山嶺達於四川保寧府之巴州，為米倉道。……米倉南臨中巴，北瞰興元(今陝西漢中)，實為孔道”。前麵說過，要走米倉道，必經孤雲山和兩角山之間的“截賢嶺”。這條門路固然險要，倒是當時的交通要道，行人較多，食宿便利。由興元到巴州不過500裡地，如乘快馬，要不了多長時候。首要的是，韓信還想投奔新的仆人，當時新封的常山天孫耳、河南王申陽、九江王英布、臨江王共敖、衡陽王吳芮等都在招兵買馬，意欲一展雄圖。韓信投奔他們，有能夠獲得重用，從長遠來看，這是精確籌算。韓信很有計謀腦筋，不會不考慮這點。以是由南鄭東向漢中，走米倉道，經南江，東歸荊楚，或向河南，或至鄂西，或入川東，有著廣漠的挑選餘地。由此看來，韓信悄悄分開劉邦極有能夠策馬向東，蕭何如果隨後緊急，當在“截賢嶺”追上韓信。《史記・淮陰侯傳記》載：“居一二日，何來謁上，上且怒且喜。”從時候和路程上推算，都合道理。因此北宋墨客孫仲遠發感慨道：“小橋上有寒溪字，人道蕭何追信時。豪傑隻從東向去，戔戔西走欲何為?”明朝陝西戲劇作家康海也同意韓信東走的觀點，寫了“將軍東行喜皓月，安知賢相在後追”的詩句。由此可見，韓信西過“小橋”和北渡“寒溪”皆是傳說，而豪傑東向才比較合適實際。

《史記・淮陰侯傳記》中說得很清楚：“漢王之入蜀，信亡楚歸漢。”蕭何月下追韓信的故事當產生在蜀地。漢王劉邦元年仲春，項羽分封劉邦為漢王，統領巴、蜀、漢中三郡，王都設於南鄭(今陝西南鄭縣)。韓信恰是在這裡逃離劉邦，古米倉道上的“截賢嶺”，即蕭何追上韓信之地。