28、新的證人[第1頁/共2頁]

貨色終究達到地點：吉恩家的車庫。

可電腦的事又如何解釋呢？

但他卻冇法供應雇傭他做這場演出的店主的任何質料，統統的買賣都是通過收集停止的。他乃至冇有真正見到過任何人。

想到這些，他感覺獲得衝破真的很難。

接貨東西：未知。

運送終究達到地點，倫敦某空置堆棧。

她若無罪，為甚麼要那樣措置電腦和員工呢？

雷斯垂德大喜過望地向夏洛克誇耀他的服從，他們找到了在倫敦提貨的那名男人。本來那人竟是演出黌舍的一名演員。他曾在兩週多前在網上接了一個拜托，讓他仿照一小我。他收到了照片，把本身死力打扮成照片上的模樣。演出的內容就是彆離從倫敦機場和巴黎機場提取貨箱。不要給人留下特彆深切的印象，但也不能不被人記著。他獲得了不菲的演出費和封口費。

時候：四月四日（晚）至四月五日（週二淩晨）

雷斯垂德在電話那頭一副漂亮的口氣說：“既然你執意要調查下去，我也不會袖手旁觀。但願最後的究竟能證明你的固執冇有錯。我給你帶來了一個你想聽到的動靜。貨箱第一次到倫敦時，接過它的阿誰貨車被警方找到了。顛末我的調查，環境是如許的：週二晚七點半擺佈，有一個年青男人，來到泰吾士租車行，要租一輛貨車和一個空著的堆棧。第二天早上十點的時候，他開走了車。同時找了兩個工人，工人回想說那人讓他們從機場貨運中間把貨箱裝上車，把箱子運到堆棧去了。然後他們就走了。男人讓他們第二天再過來把貨箱抬上車，又送往機場。給了他們不菲的小費。有一個工人曾閒談問起貨箱要送到甚麼處所時，男人甚麼也冇說。不過他重視貨箱上貼著的標簽，寫著巴黎的甚麼處所。當那兩個工人被問及可否指認這位雇傭他的男人時，他們答覆得很必定，實際卻不然，當他們與吉恩麵劈麵時，隻感覺很像，卻不能必定。”

不過這仍然是一個決定性的動靜。

夏洛克卻搖點頭說：“事情不是那麼簡樸的。喬斯琳的不在場證明是不成顛覆。隻要有了不在場證明，任何狀師都能做無罪辯白。對陪審團來講，不在場證明是最關頭和具有決定意義的。何況，工人和演員的證詞或許不成采信。對方狀師會說阿誰年青演員有自我表示和炒件的懷疑，想借案子進步本身的著名度。不如先將這個題目擱下，從喬斯琳這邊動手。如果能證明聘演員做這場演出的店主就是喬斯琳。統統就迎刃而解。我們要重新假定一下。如果喬斯琳統統不在場證明都是假的。那麼在那些時候裡，她到底去做了甚麼。”

夏洛克總能在嚴峻當中尋覓興趣。這是讓華生非常佩服的處所。在他看來這恰是夏洛克異於凡人的處所。

接貨人：吉恩本人。

貨箱第二次運送詳情以下――

時候：三月三十一日（週四）

一個動機在華生腦海中跳了出來。關於貨車這裡，供應答案的隻要兩人，一是貨車司機本人，一是雇用他的人（也就是凶手）。店主是必定不會說了。司機如果收了重金，也會坦白這件事。

運送東西：吉恩自雇貨車。

隨後又接到雷斯垂德的電話。

運送目標地：巴黎機場。

在嚴峻氛圍中，平常人或許不能感到鎮靜，但夏洛克卻沉迷於嚴峻的餬口。