第33章 死亡騎士(3)[第4頁/共4頁]

大隊長對我的闡發也表示了承認，說：“有事理！不過，有證據嗎？”

早晨8點，我顧不上用飯，和林法醫一起走進專案組集會室。集會室裡，窺伺員和交警同道都在等候我們的到來。

“你是說，死者家中應當有血，隻是現在能夠找不到了，對嗎？”大隊長說。

我曉得師父隻是和我開開打趣，他一貫主張性命大過天，絕對不成能因為這是對我的測驗，而置一起命案於不顧。以是我冇有理睬師父的打趣，持續問道：“簡樸點兒說，我以為這個案子的死者是被人殛斃今後，被拋下3米高的橋下的，抬頭著地。但是為甚麼死者的椎管裡會有血？”

“但是，這個題目處理不了，案件性子的判定就有題目，我內心就不得勁兒。”

林法醫點點頭：“那我先下了。”

“如果能夠肯定凶案現場是在死者家中，就是控告胡麗麗是同案犯的有力證據。因為死者受傷會出血，胡麗麗不但疏忽家中有血的究竟，還謊稱第二天淩晨被子是疊好的。”我說，“不過，有個難點，就是死者家的牆壁在死者失落後又粉刷了，不肯定能不能找到死者確切死在本身家中的證據。”

冇有想到案件偵破會停頓得這麼順利，在胡麗麗被押上警車的時候，我和林法醫也開端了在吳明路寢室尋覓血跡的行動。法網恢恢，疏而不漏，血跡真的讓我們找到了。

第二天一早，我和幾名窺伺員到了胡麗麗家。

“凶手殺了人，急於將牆上的血跡粉刷掉，下一步，我們鏟去新粉刷的乳膠漆，不曉得有冇有但願發明感化到牆壁內的血跡。”我說，“彆的，偷狗的事情也應當引發正視，畢竟不會有那麼多偶合，鄰居家的狗養了這麼多年冇人偷，死者死前一天被偷，剛巧被偷的是會叫的狗。這確切很可疑。以是下一步，要派一組人搜尋裝潢工的家，看能不能找到偷狗的東西和藥品。”

“處理得了。”師父的話鋒一轉，“高墜導致脊椎毀傷，不是看椎管內有冇有血。第一要看脊椎有冇有骨折。”

“脊髓冇有出血毀傷。”我說，“哈哈，師父，這是如何回事？為甚麼脊髓冇有毀傷而椎管內會有血呢？”

“師兄有腰疾，先下吧，我和你的助手持續。”我說。

大隊長明顯已經做足了心機籌辦，說：“能必定嗎？”

師父在那邊沉默了一會兒，說：“你有充分的根據證明死者是被殛斃今後從高處拋屍的嗎？”