第44章 狂亂之刃(2)[第1頁/共5頁]

“那倒冇有。”窺伺員說，“不過他倒是一向誇大他的兒子向來不出門，都是憋在家裡吃了睡睡了吃。不過，這些環境，您是如何曉得的？”

1個小時今後，張局長的手機俄然響起，電話的聲音很響：“張局長，是他乾的，他家的床底下發明瞭堵截電線的DVD機和兩部手機！彆的另有一把鑰匙，思疑是死者家大門掛鎖的鑰匙。”

我低頭想了想，理不出眉目，因而說：“偷手機，不翻找錢，並且女死者手腕上的鉑金手鍊都冇拿，分歧常理啊。不可，胡教員我們先去查驗屍身再說吧。”

師父點了點頭，說：“那麼，這個汪會的兒子是不是身材矮小？”

張局長說：“灰燼裡發明的衣服碎片，檢出死者血跡。”

冇走多久，我們就走到了一個陳舊的小村莊的村口。一堆灰燼吸引了師父，他漸漸走到灰燼旁，戴上手套，拿起一根樹枝，悄悄地撥動灰燼，說：

“等會兒發表答案吧。”師父說，“目前我也不敢完整必定本身的推斷，要和窺伺組見麵後纔可定奪。”

張局長想了想，一聲令下，3輛警車駛出了公安局大門。

師父接著說：“我之以是闡發這小我家裡很貧困，是因為即便凶手有精力停滯，如若餬口前提普通也都應當能熟諳甚麼是DVD機，這個期間，連DVD機都不曉得是甚麼的，他的家裡可想而知有多窮。”

師父喝了一口水，漸漸地說道：“先說首要的，我們要從屍身身上奇特的刀傷提及。第一，兩名死者的頭臉部和頸部都被砍了幾十刀。如許的環境見於兩類案件，一是深仇大恨、泄憤毀容，二是精力病殺人。第二，女死者的衣服被解開，****和肚臍四周有多處起子構成的刺創，但是經屍檢確認死者並冇有蒙受性侵害，如許的環境也見於兩種案件，一是性變態殺人，二是精力病殺人。第三，現場發明瞭DVD機被剪斷的線頭，又肯定本案是盜竊案件，甚麼人盜竊就是為了偷DVD和手機而不翻動現場、不拿女死者的金手鍊？隻要一種解釋，凶手冇見過DVD機，連拔線頭都不曉得，要用刀堵截線頭，並且凶手冇見過手機或者以為手機很值錢。如許的人，隻能是智障或者精力病。連絡三方麵題目，隻要精力病患者才氣做出如許的現場。”

師父低頭想了想，漸漸地說道：“村裡是不是有戶人家有個精力病兒子？”

國法醫皺起眉頭，說：“是啊。如果是DVD壞了送去補綴，也不至於要剪斷連接線。這個行動，是甚麼意義？和犯法有關嗎？”

4

大師都在似信非信地點頭。

夜還未深，專案組就獲得了好動靜。汪會在證據麵前很快低下了頭。本來26日淩晨，汪會發明本身家的梯子橫著放在院子裡，頓時有了不祥之兆。待他跑到兒子的房間時，發明兒子渾身是血地躺在本身的床上呼呼大睡。汪會也不曉得兒子乾了甚麼事，隻感覺不好，因而把兒子身上的血衣和床單、被褥悄悄地拿到村口燃燒。但是他不曉得本身兒子盜竊來的DVD機、手機和鑰匙放在床下，留下了致命的證據。

“申明東西的頭端是平的。”我說。

我點了點頭，冇再說話，冷靜地跟從著師父向前走去。

“功德啊！”我歡暢地說。看來對凶手分開犯法現場的出口的精確判定獲得了首要的戰果。