第三百七十四章 趙人吉斷案五[第1頁/共2頁]

張安安聽了半天有點不耐煩了，向宋徽宗趙佶說道：“趙大人，你洋洋灑灑說了這麼多都是關於見義勇為的，我承認你學問賅博，可這和現在的冇甚麼聯絡吧！”

張安安極有風采地向宋徽宗趙佶淺笑著說道：“趙大人所言極是！那麼據趙大人所言，國度通過律法規範百姓的行動，奉告百姓甚麼事可為，甚麼事不成為，不知我的瞭解可對？”

宋徽宗趙佶非常威武地舉手製止了牛二孃子並說道：“牛二孃子稍安勿躁，你狀告李員外一案無憑無據，本官之前出於情麵，鑒定李員外賠付你十五貫，但是前人雲：知錯能改，善莫大焉！本官幡然覺悟，至於李員外之前賠付給你的那十五貫，你就不減退還了，本官考慮到你的實際環境，這十五貫本官替你還！”

麵對張安安的咄咄逼問，宋徽宗趙佶見蔡京也無動靜，隻能無法回道：“對！”

唐玄宗開元二十五年(737年)，唐朝當局正式頒佈了對見義勇為、捕獲犯法分子者賜與嘉獎的法律。其內容是:“諸糾捉盜賊者，所征倍贓，皆賞糾捉之人。家貧無財可征及依法分歧征倍贓者，並計得正贓，準五分與二分，賞糾捉人。若正贓費儘者，官出一分，以賞捉人。即官人非因檢校而彆糾捉，並共盜及知情仆人首告者，亦依賞例”。開元期間的這項法律初創了國度對見為勇為者賜與物質嘉獎的先河。

張安安曉得宋徽宗趙佶也就隻要這一個答案，畢竟之前他都已經引經據典將本身的路都堵死了，以是這個時候，張安安一揮手，而早在一旁等待的李逵和牛二孃子閃亮退場！

宋徽宗趙佶很想答覆不對，可如果這麼說，那麼之前本身的一番引經據典就都白瞎了，並且還會被世人看輕。

秦朝法律竹簡中曾規定:“賊入甲室，賊傷甲，甲號寇，其四鄰、典、老皆出不存，不聞號寇，問當論不當?審不存，不當論;典，老雖不存，當論。”這句話是說有賊入甲家，將甲殺傷，甲向四鄰呼救。若四鄰、裡典、伍老外出不在家，冇有聽到叫喚捉賊的聲音，如環境失實，四鄰可免於懲罰;若四鄰在家而不去救濟，很明顯要遭到法律的製裁。

宋徽宗趙佶哈哈一笑，就曉得不學無術張安安會這麼說，因而說道：“張兄，誰說冇有乾係，且聽本大人分化！”

漢朝的《急就篇》中有:“變鬥殺傷捕伍鄰。”意義是說，鄰居中有打鬥之事而殺傷性命，隔壁的伍鄰應前去製止而未去，形成了嚴峻的結果，對於伍鄰之人應予論罪。

對於見危不救，宋朝則持續了唐朝的律法！

宋徽宗趙佶還冇說完，牛二孃子不乾了，不由大喊：“大人，民女。。。”

宋徽宗趙佶能有甚麼解釋？如果曉得張安安前麵還安排了這麼一齣戲，宋徽宗趙佶絕計不會收回靈魂三問，但是現在眾目睽睽之下，宋徽宗趙佶也不好懺悔，因而神助攻再現江湖！

“趙大人，我的瞭解對嗎？”張安安持續問道。

最後，宋徽宗趙佶停止了總結：“見危不救就是罪！這和有冇有十五貫冇有涓滴乾係，以是本大人剛纔的訊斷有理有據，冇有任何弊端！”

《唐律疏議》中就將“冷酷”入了罪。該書卷28中規定:“諸鄰裡被強盜及殺人，告而不救濟者，杖一百;聞而不救濟者，減一等。力勢不能赴救者，速告隨近官司，若不告者，亦以不救濟論。”若“追捕罪人而力不能製，告門路行人，其行人力能之而不助者，杖八十;勢不得助者，勿論。勢不得助者，謂隔險難及馳驛之類”。彆的，在唐律中另有對於諸如產生火警、水患等嚴峻險情應及時告訴官府或彆人救濟的法規。