第六六〇章 烏台詩案[第1頁/共3頁]

名看重史的“烏台詩案”，新奇出爐了！RI

就在韓琦前去汴京的時候，一件大事產生了！

不過也有明白人，看出了其分歧平常的意味！

《湖州謝上表》之，蘇軾就異化了這麼幾句牢騷話。多少有些諷刺新黨官員的意義，名滿天下的蘇瞻癡頑，所謂的新進又當如何？說本身不肇事，反過來就是說新進肇事。

可誰曾想到二十四年後，阿誰皇還會返來了。

並且蘇軾與秦王過從甚密，當初他們曾一同在杭州為官。秦王彷彿還保舉了蘇軾的弟弟蘇軾出使高麗，以後調任到了涇原路做轉運使，也是在西北。

明顯都不是！蘇軾固然是名滿天下的才，但是在朝堂上的身份職位有限。一個知州與禦史台並無直接好處牴觸，如果說是因為蘇軾作詩諷刺他們，也不至於用如此狠辣的手腕抨擊吧？並且這些詩都是昔日作品，現在提及，更像是蓄意彙集清算的。

趙昭即位了，也許對大宋是功德吧！不成否定，秦王比當今官家優良很多，當國主政，或可興大宋，竄改目前的頹勢弊政。但如果秦王即位，本身和韓家會是甚麼了局？

仁宗天子的兒竟然還活著？

昔年本身那般幫著趙宗實，乃至不敬仁宗，違逆曹太後。秦王能放過本身嗎？特彆是當年的那些隱蔽事，可都有大逆不道之嫌，秦王如果即位，焉有不究查的事理？

趙昭的才氣有手腕是有目共睹的，遵循眼下的趨勢。官家趙頊不是他的敵手。或許用不了多久，秦王就會入主汴京。

本身是半截身入黃土的人了。晚節不保，哪怕是不得好死都無所謂，卻必必要顧念韓家孫，以及相乾聯的弟子故吏。

蘇軾的本意如此，但是監察禦史裡行何正臣卻宣稱，其本意是捉弄朝廷，妄自負大，一頂大帽驀地間扣到了蘇軾頭上。

禦座上的官家趙頊神采陰冷，沉聲道：“著禦史台當即清查，蘇軾罷鳳翔知州，馬上押送汴京，接管鞠問！”

熙寧七年正月二十，禦史舒亶與何正臣在朝堂上公開彈劾鳳翔知州蘇軾“捉弄朝廷，妄自負大”。

“博得兒童語音好，一年強半在城”出自蘇軾所作的《山村五絕》，成心諷刺青苗法的；“東海若知明主張，應教斥鹵變桑田”出自《八月十五日看潮》，是蘇軾在杭州是所作，舒亶以為，蘇軾這是在諷刺鹽法。

韓琦更清楚一點。趙昭是有備而來，這個秦王是名符實在的。西北國土、西軍兵力全都落入他手。應當還不止這些，趙昭必然另有很多不為人知的奧妙力量，在需求的時候會公佈或者策動。

不測的是，數日以後，相州知州上門了，對韓琦非常恭敬，乃至殷勤奉承。

陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術’；陛下興水利，則曰‘東海若知明主張，應教斥鹵（鹽堿地）變桑田’；陛下謹鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來三月蝕無鹽’；其他觸物即事，應口所言，無一不以譏謗為主。”

為甚麼單單從蘇軾身上開刀？禦史台朝堂上公開彈劾，從舉例來看，能夠說是籌辦充分，明顯是要置蘇軾與死地啊！

他們冇想到，這才隻是個開端，禦史舒亶又彌補道：“蘇軾包藏禍心，怨望其上，訕瀆漫罵，而無複人臣之節者，未有如軾也。蓋陛下發錢（青苗錢）以本業窮戶，則曰‘博得兒童語音好，一年強半在城’；