第六六〇章 烏台詩案[第3頁/共3頁]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

諷刺指責新法倒是小事，重點在於，舒亶與何正臣將其上升到捉弄朝廷，怨懟君王的高度。在封建社會，這但是了不得重罪。

並且蘇軾與秦王過從甚密，當初他們曾一同在杭州為官。秦王彷彿還保舉了蘇軾的弟弟蘇軾出使高麗，以後調任到了涇原路做轉運使，也是在西北。

“是，蘇軾確切有不臣，不敬之心！”國博士李宜之宣稱，蘇軾罪大惡極，無禮於朝廷，無禮於官家，該當問罪，並且斬首。如此發起，直接違背了大宋不殺士大夫的傳統，頓時一片嘩然。

熙寧七年正月二十，禦史舒亶與何正臣在朝堂上公開彈劾鳳翔知州蘇軾“捉弄朝廷，妄自負大”。

昔年本身那般幫著趙宗實，乃至不敬仁宗，違逆曹太後。秦王能放過本身嗎？特彆是當年的那些隱蔽事，可都有大逆不道之嫌，秦王如果即位，焉有不究查的事理？

莫非是因為蘇軾太著名，還是蘇軾獲咎他們了？

現在蘇軾第一個被拿出來，來不日還不曉得會有誰？難道都要議罪？一時候，朝堂之上大家自危。

朝堂上的大臣不由感覺奇特，不就是幾句牢騷話嗎？至於如此上綱上線嗎？何況蘇軾的本意並非如此，非要提及捉弄朝廷，如何看都有些牽強。

蘇軾的本意如此，但是監察禦史裡行何正臣卻宣稱，其本意是捉弄朝廷，妄自負大，一頂大帽驀地間扣到了蘇軾頭上。

名看重史的“烏台詩案”，新奇出爐了！RI

毫無疑問，蘇家兄弟都在秦王手底下做事，是秦王的人。

那麼，俄然間彈劾蘇軾，意味豈能簡樸？很明顯是酒徒之意不在酒，大要上是針對蘇軾，背後實際上是為了對於秦王。

稍有見地之人很快發明瞭頭緒，蘇軾的出身和才華，之前做過甚麼都不首要。首要的是現在的身份職位，他現在是鳳翔知州，是在西北啊，是秦王治下。