正文第九十三章 徐州會戰 （下）[第1頁/共3頁]

湯部部分將領的回想文章中有所部全部徐州會戰期間的傷亡數據，而未提階段戰役傷亡。第110師在徐州會戰後達到河南唐河整編時，隻剩下一個旅的兵力，“在此次會戰（指全部徐州會戰）誹謗亡了五千餘人。”自3月中旬開赴魯南以來，顛末一個多月持續不竭的作戰，第52軍兩個師都有很大傷亡，特彆是鄭洞國第2師，“有作戰才氣的官兵，已不敷本來人數的一半。”此中，第2師在台兒莊戰役期間的嶧縣北大窯四周戰役最為狠惡，敵我兩邊一度展開白刃戰，第2師多處陣地曾數度得而複失、失而複得，是役敵我都有很大傷亡。師長鄭洞國乃至在3月30日上午攻打嶧縣城東一帶時，被敵炮彈擊中，隻因彈片為其衣袋內銀元所擋，鄭才倖免傷亡。

第二次，停止到3月31日，中**隊共殲敵2000餘人，俘虜1人。

綜合以上所列，日軍在徐州會戰誹謗亡在2.6萬人以上。

4，台兒莊戰役**《新華日報》1938年4月7日、8日報導殲敵萬餘人；日方數據為傷亡11984人。史界如孔蘊浩先生則認同《新華日報》數據，以為台兒莊一戰中方“獲得殲敵萬餘人的戰果”，而全部魯南地區，“日軍滅亡的人數超越16000人”。

此戰，日軍動用8個師、5個旅約30萬人，中國參戰軍隊前後有70個師約100萬人，用時5個月。此次會戰鉗製和耗損了日軍有生力量，中**隊以傷亡6.5萬餘人的代價，斃傷日軍2.6萬餘人，除予日軍以龐大打擊外，還遲滯了日軍打擊速率，為擺設武漢會戰博得了時候。此戰最首要的影響在於使中國群眾信賴本身有擊敗日本的才氣

能證明上述數據的另有李宗仁3月21日致蔣介石密電，稱第22個人軍在滕縣之役中“傷亡官兵不下萬人”。

2月2日至20日的淮河阻擊戰，於學忠帶領的51軍與詭計渡河日軍第13師團決死鏖戰，殲敵數千（一說3000，一說9000）。

3，孫震第22個人軍張宣武在回想文中稱：“第四十一軍守城軍隊自第一二二師師長王銘章以下傷亡5000餘人，在滕縣以北界河、龍山一帶作戰的第四十五軍，自一二七師師長陳離以下傷亡亦達四五千人。此次戰役，共斃敵2000餘人。”41軍124師741團第2營營長熊順義也稱，從3月9日至18日，川軍保衛滕縣“捐軀、負傷萬餘人”，此中第45軍“從一二七師師長陳離、一二五師七五0團團長姚超倫（原文誤，應為745團。750團團長為陳士俊-筆者注）以下傷亡的營、連、排長等官兵四五千人。”

而第22個人軍代總司令孫震在滕縣戰役戰役詳報中卻稱“是役…我陣亡官兵3000餘人，負傷官兵4000餘人；四十一軍占傷亡總數四分之三。”時任該部少將參謀處長鬍臨聰在回想文中也稱，滕縣戰役保衛滕縣城與核心的第22個人軍共傷亡8000餘人（陣亡五千餘人，負傷三千餘人）。

如許，第59軍在兩次臨沂戰役誹謗亡數約在1.3萬-1.4萬之間，加上在淮河阻擊戰誹謗亡的2000人，全部台兒莊戰役，第59軍傷亡約在1.5萬人以上。

是以，第22個人軍在全部徐州會戰前期總傷亡在萬人擺佈，還是較靠近實際的。