歸納、綜述前一百章節中的戰、技術問題（[第2頁/共3頁]

三，連發步槍的戰役射速。

老卒挑選甲午期間為《鐵男人》的肇端背景，參軍事技術角度的考慮，就是想解釋一次不為軍事汗青學者正視的“線性戰術式微”話題，理性的對待清軍的敗北，是軍事技術性的敗北，而非兵器設備技術性以及所謂的“清人麻痹、愚笨，被閹割了血氣”。老卒在書中也寫到，日軍的士氣是在甲午戰役中打出來的，實際上，在開戰之前和戰役當中，日軍的士氣並不高，呈現逃兵的次數、範圍大於清軍！隻是，日軍軍官的本質遠遠高過清軍，在軍事批示的技術層麵上，占有了賽過性的上風。

先談談以上題目，今後隨時增加。

重視，不管是冷兵器期間還是熱兵器期間，居高扼要，一向是兵家極其正視的關頭身分。從技術上來闡發，弓弩，敵我兩邊弓弩製造程度很輕易拉平，代表兩邊弓弩的射程根基一樣，那麼，居高以45°角發射的箭矢與位於低處發射的箭矢，誰能飛得更遠？答案是居多發射。弓箭是冷兵器期間的當然王者，誰把握了大量的射擊軍隊，節製了製高點，誰就能贏得勝利。

就算日軍緝獲了格林機槍，也不能大量利用，槍彈是有限的，口徑跟其他槍支分歧，底緣底火也分歧，不成通用。加上格林構造槍實在沉重，對弓手的操縱要求很高，故而隻能呈現於要點防備，而很少在打擊戰役中呈現。

中國的汗青中，漢將李陵以數千步兵深切匈奴千裡，遭受數萬乃至十萬匈奴馬隊的圍追堵截，最後箭矢用儘而毀滅。那麼，在李陵另有箭矢的時候，幾千步兵為何才氣抗十萬匈奴馬隊？無他，強弓勁孥和居高圍車佈陣的戰法。聞名的《三國演義》中實在有很多軍事癡人的描述，比如馬謖失街亭。馬謖居高、王平扼要，應當是黃金火伴，惜乎羅貫中冇有說馬謖是否具有強弓勁孥，也冇有說王平扼要卻又為何不保障馬謖的水源，這個街亭是以丟得冇有技術水準。當然，我不是苛求羅貫中老先生是一名軍事專家，能精確的剖析他故事中的軍事道理，但是，從我的角度來看，這個失街亭的馬謖真是冤枉啊！

采取線性戰術的清軍，必定了一旦側翼被進犯而無預備隊對付時就會全線崩潰。老卒研討了很多甲午戰役的戰例，拋開中國老舊文人們裝點，得出一個結論――清軍最早逃竄的不是兵士，而是初級和中級軍官。在比來的章節裡，對此也有描述。

當代，電力節製的格林（加特林）構造炮（槍）可謂大殺器，那為安在甲午戰役中卻冇有遍及利用？又為安在一戰、二戰的疆場上很少呈現呢？

實際上，是格林機槍本身的技術瓶頸限定了它的應用。

格林機槍火線高，格林機槍難以設置切確對準儀器，格林機槍對弓手心機本質的要求很高，幾近就是麵對山崩穩定色的程度。試想，在一戰炮兵不吝本錢砸鋼鐵，砸搞爆火藥的疆場上，誰能穩定色，不心驚，不顫抖。手兒一抖，轉輪速率快了，格林機槍卡殼了，解除卡殼毛病起碼需求三分鐘時候，遠超德造MG08馬克沁重機槍的57秒。