第1956章 囚徒困境[第1頁/共2頁]
“曉得!”
戴淩和計秋榮很嚴峻,低著頭,不說話。
安四海和趙玉琳臉都綠了。
燕七笑容詭異:“戴淩和計秋榮公然是工於心計之人啊,也的確是超卓的暗藏精英。”
“捕頭奉告每小我:如果兩人都狡賴,各判刑一年。”
戴淩和計秋榮擊掌:“必須的,我們是好兄弟。”
趙玉琳跟著前麵。
但是,他們又很想聽一聽,甚麼叫做零和博弈。
安四海氣壞了:“臭屁,你快講吧。”
聽完這個小故事,安四海和戴淩麵麵相覷,啞口無言。
“好,我帶著你去。”
同時,他們也認識到,必然是燕七來了。
燕七向安四海拱手:“安禦史雄風不減當年呀,你明天把張勇武罵了一頓,張勇武屁都不敢放。實在是霸氣,霸氣啊。”
安四海問:“甚麼體例?”
“這也能夠解釋,為甚麼有些笨拙的人,反而能站在高位,成為世人的首級的啟事地點。”
“如果朋友坦白、本身坦白的話判八年,比起狡賴的判十年,坦白還是比狡賴的好。”
安四海問:“他們為甚麼不挑選同時狡賴呢?如許豈不是罪惡最輕?”
安四海見到燕七來了,嘿嘿一笑:“我猜到你明天會來。”
哪有這麼臭屁的傢夥。
安四海道:“計秋榮和戴淩非常奸猾,我明天鞠問過他們,他們對於飛鷹團的職員名單守口如瓶,概不交代。”
“成果,兩個懷疑犯都挑選坦白,各判刑八年。”
燕七眨眨眼:“不要緊,我有體例,撬開他們的嘴。”
安四海被燕七誇獎,非常對勁:“我這身子骨固然越來越差,但罵人的本領,卻越來精純了。”
差役立即押著戴淩分開。
燕七笑了:“你聽過囚徒窘境嗎?”
勝出。”
“如果朋友狡賴、本身坦白的話放出去,狡賴的話判一年,坦白比不坦白好。”
安四海先出去。
燕七哈哈大笑:“恭喜你,答對了。”
燕七反問趙玉琳:“那你曉得把戴淩和計秋榮帶入囚徒窘境的前提是甚麼嗎?”
“如果兩人都坦白,各判八年。”
故事雖小,但卻發人深省。
燕七笑了:“以是我剛纔說了嗎,囚徒窘境所反應出的深切題目是,小我的理性偶然能導致個人的非理性。”
安四海、趙玉琳被燕七的臭屁折騰的夠嗆。
分開之前,計秋榮在戴淩手心寫字:“千萬不要招,要保持分歧。”
安四海歎了口氣:“難搞啊,他們彷彿對鞠問案子很有一套,也很警戒。哎,我從冇趕上這麼難纏的主,打了板子,也不管用。”
安四海帶著燕七去了監房。
燕七又問趙玉琳:“你聽過囚徒窘境嗎?”
安四海懵了:“甚麼玩意?博弈論?這是個甚麼玩意?”
趙玉琳聞言,大喜過望:“七哥,我懂了,我們鞠問戴淩和計秋榮,便能夠利用囚徒窘境這一招。”
趙玉琳也急了:“甚麼是囚徒窘境?”
第二天。
兩人這才放心。
戴淩點點頭:“此言不差,以是,我們必然要同一孔徑,就是不招認。起碼,要燕七把我們放出去,再談其他的事情。”
他們是極其聰明的人。
囚徒窘境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,反應出小我的最好挑選、並非是個人的最好挑選。”
“但是,笨拙、笨拙的人,反而能夠在囚徒窘境的局麵中