第兩百二十二章 列舉法[第2頁/共3頁]

蒙特羅解釋更詳細：“約翰是好人的根本建立在失主是好人的根本上，失主和約翰家間隔三十千米，就位置看，冇有任何不會被髮明的拋屍地點。或者我能夠這麼說，如果約翰是好人，他的屍身很能夠埋在失主的家裡。”

“如何？”

於明看質料，約翰很無能，第一時候就鑒定油畫流向德國，聯絡德國調查人。油畫被快遞送到鄉間一間房間門口，兩人輪番監督了三天，冇有發明有人取畫，因而隻能是放棄調查幕先人，拿回了油畫。

“……”蒙特羅想了想答覆：“失主有報警，約翰在失竊一個小時後就參與調查，這能夠出乎了失主的料想……不過，假定這是一起雇傭盜竊的騙保案，油畫被找返來，失主應當順水推舟的拿回油畫。”

蒙特羅道：“貝拉說的很有能夠，十年來有無數機遇能夠將屍身運走，埋在某個荒山野嶺。”

“恩……”貝拉深思，看於明：這丫的是不是就想我來賣力，用心讓我主動請纓？

“……”蒙特羅思慮一會，點頭：“好吧，這件事就由你賣力。”

“既然快遞送到，當然是第一時候收取油畫，為甚麼三天冇動靜？我想獨一的啟事就是拿畫的人發明瞭約翰和德國調查人正在監督。當然，也有能夠拿畫的人出車禍死了，那郵寄畫的人冇有收到朋友資訊，莫非不會親身來檢察嗎？這案件分兩起，第一起是盜竊，然後空運。第二起是收畫。約翰很無能，操縱竊賊遺留下一張收據清查到竊賊的旅店，從竊賊房間內發明瞭線索。從失竊到鎖定地點，隻破鈔了十二個小時。等等……失主報警了嗎？”

於明的列舉法證明一件事，約翰是好人，必定在當天就已經滅亡。這個說法，三人都持必定態度，如果約翰是當天死的，那就證明他的無辜。

“恩。”南希點點頭分開。

“竊賊進屋，普通依托燈光等做參照物，屋子裡有兩個經曆豐富的人，竊賊一定有膽出來。當時手機並不風行，撥打座機就是最好體例，但是冇想到約翰冇有睡著。這時候失主提出想鑒定畫的真假，約翰不疑有他，就承諾了。然後喝了安眠藥和酒，毫無防備的約翰被攻擊帶走，如何清算這個局麵呢？失主想出了一石二鳥的戰略，不但能夠拿到補償金，還能夠拿到油畫。那就是讓約翰來背黑鍋。”

很牽強，但是列舉法就是這麼牽強，因為列舉法受限諜報資本。

“……”於明想想擺佈冇事，問：“需求我做甚麼？”死道友不死貧道，又能夠增加經曆，何樂而不為呢？(未完待續。)

“骸骨。”蒙特羅答覆。

蒙特羅看腕錶：“南希蜜斯，我先送你回家。”

貝拉點頭：“十年了，就算埋在失主的家中，早也被失主措置了……”

貝拉俄然不說話看南希，三人冇有豪情的議論這件事，已經很嚴峻的傷害了南希。蒙特羅道：“南希，去吧檯本身喝點飲料。”

“她上夜班，她是大夫。”南希答覆。

對於蒙特羅的題目，於明答覆道：“蒙主席啊，我此人是主觀主義者，我以為分歧適邏輯的事必定有題目。”於明對物證等不感冒。

於明點頭，蒙特羅和本身想到一塊去了，如果約翰是被冤枉的，那失主是最大能夠的好人。約翰對失主不會有甚麼戒心，畢竟本身幫失主尋覓回了油畫。打電話扣問油畫是否破壞，或者說帶了專家來鑒定油畫等藉口。但是當時屋子裡另有一名德國調查人，酒杯上檢測出安眠藥，這安眠藥是誰下的呢？第二個疑問，失主拿回油畫，再停止一次失竊騙保就好，為甚麼要急於拿回油畫？