第33章 狼人殺5[第1頁/共3頁]

如何忽視了這一點關頭資訊！

玩家7，玩家8，玩家9，玩家11，玩家1。

【女巫請閉眼，預言家請睜眼――】

0票。

1票。

【這一晚這名玩家滅亡，是否利用重生藥劑？】

這番談吐一出，玩家7、玩家10和玩家3都將目光投向了陸揚，陸揚的發言將眼下的局麵闡發的很透辟了，隻如果玩家普通來講都會挑選信賴他的闡發，隻要一起抱團，纔有能夠取得勝利。

【是否利用毒藥？】

【投玩家4的請舉手錶示――】

這下本來另有能夠勝利的局麵完整被竄改！

其一，與第一輪的發言比擬，玩家11這一輪的發言過分“優良”了一些。

【玩家10發言結束，玩家11開端發言――】

如果還剩兩名狼人，那這回合一旦投錯，遊戲就直接結束了！

5票。

糟糕！

玩家10公然是仁慈陣營，並且還是一名獵人！

【投玩家7的請舉手錶示――】

這下垮台了！

並且以玩家6第一輪的發言“白叟和女人當中有狼人的說法”推斷，玩家11是狼人的概率是很大的。乃至有能夠玩家2也是狼人，第二夜結束時女巫用重生藥劑救下了被狼人殺死的玩家，並用毒藥毒死了懷疑很大的玩家2，才培養瞭如許的局麵。但如果是如許，隻能說女巫玩家和預言家玩家玩得一樣“差”，在這類環境都不出來講一下本身的藥劑利用環境，這對仁慈陣營更加的倒黴。

該死！

“以是從玩家6是狼人的結論逆向推斷，玩家2確切是狼人的話，那麼玩家10的身份應當是仁慈陣營，而玩家11咬著玩家10不放，懷疑明顯很大。並且與第一輪比擬，玩家11的‘闡揚’反差太大，更加加深了她的懷疑。然後再以玩家6是狼人而證明玩家7是預言家推斷，玩家4兩次咬著他不放，懷疑就非常大了。以是目前我能夠確認玩家7、玩家10、我，以及玩家3為仁慈陣營，我們隻要持續抱團，並且這回合將玩家11投出去，預言家考證玩家4，下回合女巫將藥劑利用環境說出來，我們就有很大的能夠直接勝利。發言結束。”

陸揚不清楚在場還剩多少狼人，他獨一能必定的是玩家3是仁慈陣營。而剩下的1，4，8，9玩家中，應當起碼另有一名劇情布衣和一名玩家布衣，以及起碼一名狼人的存在，乃至有能夠是兩名！

該死！該死！該死！

玩家1不美意義的撓撓頭：“遵循你們的闡發，玩家6確切是狼人，證明上一回合我跟對人了，以是這一回合我挑選持續信賴玩家7，他投誰我就投誰！我的發言結束了。”

【9票全數投出，玩家10以5票被投出，進入“被處決”形式。】

3票。

但是陸揚的發言已經結束，他想要彌補這一點資訊已經不成能了！

【玩家10為獵人，“被處決”前可射殺1名目標。】

【投玩家9的請舉手錶示――】

目前場內還剩6名玩家。

比擬第一輪發言，此次輪到玩家11發言時，她還是很嚴峻，卻很衝動的說道：“玩家10說他冇有來由去殛斃玩家2讓本身墮入懷疑當中，但實際上就算如許做了也不奇特，以逆向思惟來講，他能夠以狼人‘借刀殺人’為來由來洗脫本身的懷疑，最傷害的地步常常是最安然的地步。以是很有能夠玩家10欲蓋彌彰，就是為了洗脫本身的懷疑，才用心殺死玩家2來袒護本身的身份。以是我這一輪投玩家10，我的發言結束了。”