第705章[第2頁/共3頁]

方狀師對我微微誘人一笑，說：“男歡女愛，半推半就，調，情，罷了。那如何能算是順從呢？女方放不下本身的矜持，假裝回絕，實際上內心春潮湧動，內心卻但願著男方對本身更進一步，這不過是人道使然罷了。”

如果請一個固然有經曆，經曆豐富的，但是年紀比較大的狀師，或許，想破腦袋都想不出這麼一些話來。

方潔返來了，看得出，她特地去塗抹了一下口紅，補妝了。

方狀師說：“前年，在xx市一起強x案的二審，被告的狀師因為春秋五十多了，對兩性之間的乾係的瞭解，還是逗留在了上個年代內裡，對於女方的半推半就，他乃至說成了女方固然輕微抵擋。如許的話，直接讓被告被保持了一審原判，強x罪名建立。”

我也喝了一口飲料，我問道：“那，如何證明女方，不是被強的，是誌願的？”

我想，我是請對了狀師。

我說：“對，你說下去。”

等我搞完這些，我再找她吧。

方狀師說道：“強J罪是用心犯法，行動人必須明知被害人不肯意與本身性J而強行與其產生乾係，女方對乾係不甘心的心機，必必要通過必然的體例表示出來，並足以讓男方曉得她是不肯意與其產生乾係的，而不是女方說她當時不甘心便能夠認定她當時不甘心，淺顯地講，女方不誌願必須明白表示出來，讓男方曉得。很多女性在產生乾係時。一點都冇有抵擋，過後誣告，有的說本身當時抵擋了，說本身在產生乾係時，推男方了，說不要，等等，這類半推半就的行動，不能給男方通報一種明白回絕的資訊，反而培養了一種含混的場景，給了男人鼓勵，至於半推半就行動不是強J，意誌是一種心機狀況，僅憑被害人控告不能肯定，必須連絡事件產生的時候、地點、環境和被害人前後表示及告密環境和其他證據綜合闡發認定。一個專業的辦理強J案件的狀師，除了對現在年青人的開放的男女乾係充分的瞭解外，一個最根基的才氣就是，能夠從一本強J案的檀卷當中，找出女方是誌願的證據，一個強J案，對被害人的扣問筆錄起碼也得三次以上，對被告人的詢問筆錄也得5次以上，如果女方在產生乾係時，確切是誌願的，在檀卷當中，必定能找到諸多分歧適邏輯、前後衝突之處。隻要能證明女方是誌願的，那男方的強J罪天然就不建立。”

可我實在冇偶然候啊。

我說：“我在內裡，和朋友用飯。”

我說道：“不管她了，你儘量跟蹤，然後給我答覆動靜。”

被放了鴿子，還跑去等我，人真是犯賤啊。

我問：“那如果是你，你會如何說？”

我舉起大拇指：“真是口吐蓮花啊，把順從直接說成女方主動的了。”

方狀師說道：“我辦過的案子中，有很多我都給犯法懷疑人洗脫了罪名。”

烈馬問我道：“你在哪呢？”

當然這並不是說甚麼把黑的說成白的，而是，建立在女方本身就是真的半推半就內心想著情願的巴不得男方更甚麼一點的環境上的來講的。

烈馬說道：“我跟你彙報一個事啊。”

我說：“你說。”

手機響了，我看了看，是烈馬給我打來的。

並且她冇有我手機號碼，估計要愁悶死了。