第二百三十九章 爛片紮堆（4/6）[第1頁/共2頁]

一個學演出的，主職演員，轉行做導演，做出來的電影，一部比一部賣得好，這少很多圈渾家有些微詞…

就比方說《刺陵》、《風雲2》，這兩部電影首日開畫，前者首日靠近1100萬，《風雲2》要差點，隻要800萬…

莫非非要學院出身的導演拿到高票房才合適認知？

《刺陵》…

我媽：你再說一句嚐嚐…

比爾蓋茨勝利了，他從哈佛停學，而很多冇停學的哈佛生冇他勝利，結論，哈佛是個野雞黌舍。

庫布裡克不是科班出身，是一個雜誌拍照；

乃至有人在網上公開說甚麼‘不管呂瀟然的電影賣了多少錢，他隻是個不懂電影的販子。’

咳咳…

你去跟你媽說一下嚐嚐！

這兩是好電影嗎？

真的是如許嗎？

‘《三槍》總能夠吧！’

“彆的不說，《挽救吾先生》製作+宣發超越六千萬，你感覺會有投資人情願給錢讓一個新手操縱嗎？”

牌麵不敷嗎？

《刺陵》，朱延坪+周截倫+林誌林，乃至另有陳導明助陣…

呂瀟然一貫以為，科班出身隻是身份，既冇法包管電影的質量，更無從包管票房。

誒，這兩部電影都有林誌林誒！

《風雲2》在丟臉的程度上跟《刺陵》不相高低！

以後他參演的《蘇乞兒》、《逆戰》、《青蜂俠》，分歧程度虧損…

並且純真用票房，還是海內市場票房來簡樸定義“好電影”也是很畸形的定義。

‘…’

你很難逮住一個點噴《風雲2》，因為這電影就冇有甚麼劇情。

這就跟讀書無用論一樣逗。

好，說完《刺陵》，聊聊《風雲2》…

我媽：又在看書？讀書有甚麼用，你看那誰誰誰，冇讀書，出社會還是混很多好。

“很首要，冇有《邊疆風雲》票房的勝利，我底子不成能具有自主表達的權力！”

《大灌籃》那種爛出創意的電影，竟然能破億；

“有一些學院派導演，他們以為藝術比較首要，電影是他們表達的路子，他們存眷的是電影本身，而不是票房。這類導演，尋求故事的深度、思惟性，而對其文娛性不太正視。這就相稱於站在了淺顯觀眾或者說票房的對峙麵。比方我很喜好的《肖申克的救贖》，很多人說這電影除告終尾昇華以外，大部分情節都在鋪墊，就像吃了一肚子苦瓜最後給你一顆糖豆，當然非常甜美，但很難讓人情願再體驗一肚子苦瓜的感受。以是觀眾不買賬。”

‘不去，滾！’

究竟證明，院線的挑選是精確的。

然後就激發了第二個題目：“《梅蘭芳》的票房比不上《挽救吾先生》，你有甚麼想說的？”

香港演員的牌麵真的降落了，鄭伊麪+郭富成+《風雲》係列大IP，首日排片竟然冇乾過《刺陵》。

我：我說我不想再讀書了。

五雷轟頂都不敷為過！

想了半天如何痛噴這部電影，最後總結了兩個字：大便。

諾蘭也不是科班出身，是一個學文學的；

周截倫真的很強勢！

這些年環繞著呂瀟然一向有個話題：他不是導演係的！

1998年，《風雲雄霸天下》在本地拿了2000萬的票房成績，香港本埠票房支出達4150萬港幣，年度票房冠軍…

《熊貓俠》這類特攝片，本地五大衛視開高價引進，乃至還賣了二輪、三輪播放…