第二百四十三章 上影節（3/6）[第1頁/共2頁]

糖糖是《小期間》的製片人、藝術總監、監製…

為甚麼《小期間》激發的爭議比《富春山居圖》多那麼多？

不甘逞強的周黎名再次表態：“明天開端，無數郭敬明粉絲來圍攻我，說得最多的一句話是‘你老了，跟不上這個小期間了’。但你曉得嗎？多數郭粉想要買得起影片中那些東西，過上影片裡那種餬口，就得乖乖去找‘老東西’當小三小四小五，纔有能夠。這，就是該片隱含的代價觀。”

“顧名思義，就是粉絲們特彆喜好，但是外人底子看不出來的那一範例。”

給人一種賺了錢就感覺本身牛逼的感受。

“傳聞當年《暮光之城：月蝕》在洛杉磯西海岸首映，女性觀眾尖叫，男性觀眾撞牆…”

當然，如果用他的評判電影的觀點來講，《小期間》當然不算好電影…

呂瀟然挑選對《小期間》閉嘴…

他也來上影節了，並且公開鼓吹：‘上一代導演用老的看法去拍電影，冇有供應年青人想看的電影，觀眾仍然還是會看大導演舊看法的作品，但他們會饑渴，想看更年青的電影。’

前兩部大師都感覺爛，乃至比賽吐槽…

‘富二代’爛片三連發。

不過，上影節的時候，他還是不成製止的被現場記者逼問有關《小期間》的感觸…

《小期間》能大賣，他也有錢賺的！

首要還是因為《小期間》本質上是一部粉絲電影…

他很少評價其他電影――拍的吵嘴跟他有半毛錢乾係？

這兩個獎項的分量大抵就相稱於凡哥的金鶴獎…

普通來講，一部‘征象級’的電影上映，影評人必定要觀影，然後寫影評…

呂瀟然心態很平和，不代表郭小四很平和。

“但是《暮光之城》是全天下最勝利的係列片之一！”

“《小期間》的呈現很普通，本錢都是趨利的，今後會有很多名流轉行做導演的！”

“我們不要再把電影完整綁死在政治上、綁死在乎識形狀上。我最討厭的影評就是‘代價觀不對’，你這麼喜好切磋代價觀，那IMDb口碑前一百名有一大半都要被斃了，科恩兄弟的電影，弗朗西斯・科波拉的電影代價觀也很有題目！你如何不說他們的電影有題目？”

上海國際電影節中國新片單位電影頻道傳媒大獎“最好新人導演”；

《小期間》大賣，隻能代表郭小四的粉絲采辦力強大。

《小期間》收成“最好影片”。

他也確切是這類人，罵《爵跡》的人絕對冇有比罵《小期間》的人多，為甚麼《小期間》上映的時候，他能始終穩如狗，到了《爵跡》，他卻說出了那句典範名言‘是不是隻要我死了，你們纔不會罵《爵跡》？

“這個勝利指代的是票房勝利，但是電影的口碑，特彆是影評人丁碑非常差，聞名影評人羅傑・艾伯特評價《暮光之城》‘影片中的角色真應當被拘繫，真不曉得他們在那閒逛甚麼，撫玩這部影片的過程就像慢悠悠的開著拖遝機在行走。’另一名影評人詹姆斯・柏拉迪納裡則說：‘影片質量差勁、情節分離，對白和演出也非常糟糕。’”

……

很歡樂…

“我感覺某種意義上來講，《小期間》在海內碰到的環境跟《暮光之城》在北美的環境差未幾，這類電影叫粉絲電影。”

你非要從《小期間》感受意義，還不如從《愛情公寓》（大電影）裡找公寓呢！