第四五六章 《那些年》是優勝者！[第1頁/共3頁]

“至於大舒教員、大米這兩位男女主演，固然是樂壇中的天秀士物，但在影視圈內確切兩個徹頭徹尾的門外漢。他們之間的合作，鐘紹輝還會遭到舒米事情室的製約，說實在的，我實在並不看好這部影片。”

曾經痛批過《老男孩》電影的老牌影評人馮岩在做客大寧帝國電影頻道時，毫不客氣地點評了兩部電影，最後總結出了一句讓鄭遨幾乎冇有吐血的話：

“……當然，在賞識這部影片的時候，我也在感慨鐘紹輝對這部電影的節製力以及大舒教員、大米的演技。影片中，大米的演技還略顯青澀，但大舒教員的演技卻渾然天成、天然適意，讓人底子看不出這是一名底子冇有接管過任何專業學習的‘內行人’……”

“@馮岩，彆想躲起來不冒頭，我說的老東西就是你！”

那些和《山花爛漫》簽訂了起碼播放三週條約的老闆們一個個都是欲哭無淚、哀思欲絕，悔怨得要命。特彆是第二週才簽訂合約的電影院老闆都恨不得扇本身兩個耳光。

聞名影評人大飛在本身的微~博上給統統電影給了一個簡評：

“另有，大舒教員，你的演出天賦讓人驚奇，還是放棄音樂，來影壇吧！將來的最好男配角，必然是你的！”

兩個啥也不懂的小年青兒組建了一個草台班子演戲，上麵竟然冇有扔磚頭的、還特麼滿是喝采的，這有冇有搞錯啊？

某位戴著頭套的收集主播說出了啟事：“《山花爛漫》之以是會這麼失利，是因為它與《那些年》挑選了同期上映，冇有避開《那些年》的鋒芒。同期上映的影片中隻要有兩部是不異範例，幾近都是平生一死。在兩部同範例的影片中，人們當然方向於更優良的那一部，至於失利者，隻會被影迷丟棄。”

當然，除了這些人，也有一些人在微~博上發著讓人哭笑不得的批評，那就是把舒泓明、大米當作將來樂壇“交班人”的老前輩們。

至於《山花爛漫》第二週就撲成狗的啟事？

“劇中陳紫仙扮演的女配角一股子風塵氣，和大米扮演的沈佳宜比擬，就是個襤褸花瓶；本來完整的《山花爛漫》故事被鄭遨點竄的臉孔全非，硬生生地插手了一些雜質元素，讓電影全然變味。”

“……”(未完待續。)

……

萬一這兩個妖孽普通地天賦迷上了拍電影，就這麼一去不回了，樂壇很多虧呐！

從《那些年》電影上映的第二天起，每天都有專業的影評人在微~博、部落格、報紙、文娛節目等等處所頒發著本身的觀點，多數都是豎起大拇指的好評。

……

“……和《那些年》比擬，《山花爛漫》不管是在影片立意上，還是從內容、質量上，乃至於連前期剪輯上，都比《那些年》差了太多！”

除此以外，另有影評人直接拿《那些年》、《山花爛漫》停止對比評價，把《那些年》一通猛誇的同時，也把《山花爛漫》給批得一文不值。

收集上、實際中的統統相乾，都是《那些年》電影票房增加的“催化劑”，越來越多的人在訊息、朋友的保舉下，或是等候、或是獵奇地走進了電影院，賞識起了這部登上大寧微~博話題榜榜首的電影。

微~博上，每天都會很多大V頒發一些相乾內容；影壇內裡，馳名譽、冇名譽的導演、演員@舒泓明和大米，谘詢他們是否成心合作；樂壇內裡，齊凡、董存德、姚娜等人也都@舒泓明和大米，恭喜外加調侃幾句……