第六百六十二章報案的心理[第1頁/共3頁]

我說：“那就更胡扯了！”

方狀師說道：“你的朋友，王達先生，碰到的環境大抵差未幾，女方是有男朋友的，而王達帶著女方去賓館，女方並冇有回絕，到了賓館後，半推半就產生乾係，次日起來，兩人產生了辯論，因為女方以為男方冇有尊敬他，強行產生乾係，她要他陪著她去病院查抄，王達不去，女方的男朋友給女方打電話，曉得了這個事，還說要和女方分離，女方一氣之下，就去報案了。”

方狀師說：“他底子不曉得她有男朋友。”

方狀師問我道：“在這兩個案子中，你想過，女方的心抱負法嗎？”

方狀師說：“實在，王達的這個案子，和我說的李昭的阿誰案子，有很多的共同點。”

方狀師對我笑笑：“放心吧，就算被判刑，也不會那麼嚴峻。”

我說：“那好吧。”

我說：“你說真的假的啊？”

我說：“不瞞你說，我就是個心機學谘詢師。”

方狀師點點頭。

我問：“你是問我，她們內心是在想產生這過後，在想甚麼。”

方狀師說：“對，她們在想甚麼。”

他說：“你讓那傢夥去幫你辦事，他搞砸了，現在在我們這裡，哭得一塌胡塗。”

方狀師說：“知心了，就輕易搜取證據了。”

我到了關著那兩個傢夥的房間那邊，那廝見到我，就噗通一下跪下下來，一把鼻涕一把淚訴說他每天跟蹤黃苓多辛苦，今晚跟蹤黃苓放工到了冇人的路段，套上個頭套，然後疇昔給黃苓套個麻袋想要打她的時候，被黃苓反打了一頓，差點冇被抓住，還好冇認出他來。他說黃苓實在能打，他冇阿誰本領。

方狀師說：“說得很對，持續說。”

我說：“那好吧，但是，我還是很擔憂。”

我說道：“好吧，固然你說的很對，但這彷彿對洗脫王達的罪名冇有多大的用處。”

方狀師說：“兩個例子中，兩名女孩，都是有男朋友，廖英則是奉告了李昭，而王達這個，女方卻冇有奉告王達。而是過後纔跟王達說了。”

我感到麵前這個女人的短長了。

我問：“甚麼意義？不會判個三五年？”

我問他有甚麼事。

方狀師說：“近似案件，在司法實際中，因為證據彙集有難度，界定上存在不肯定身分，給科罪帶來龐大性。拋開傳統意義上的強J案，目前這類產生在熟人之間、以約會名義產生乾係後控告被強J的案件逐步很多，普通直接證據都是一對一的，帶來科罪難度。滿足強J罪的要件是違背婦女意誌，以暴力、勒迫或其他手腕，強行與之產生乾係的行動。如何判定違背婦女意誌？這屬於主觀的東西，特彆在硬暴力不較著，又不存在精力和說話威脅、灌醉、下藥等軟暴力的景象下，最龐大最難界定了。就目前的社會近況而言，性行動的主導權首要在男方，從男性的角度，在和女孩子來往時要充分尊敬女性的定見。中國女性很含蓄，但她半推半就，起碼也表達了一部分分歧意的定見。這類情境下，你持續尋求她冇題目，但要強行產生行動，在看法上就是弊端的，行動上乃至能夠觸及犯法。”

方狀師說道：“看不出來啊。”

我讚歎的說道：“想不到，你對她們的心機，是體味得如此透辟。”

他對我告饒著：“我們兄弟倆的確是廢料，我們不是吃這碗飯的料，求您大人有大量，放了我們吧！”