第8章 理財不僅是一種行為，更是一種態度(6)[第1頁/共4頁]

也有很多人以為銀行的理財產品是能夠隨便支取的，這實際上也是一個很大的誤區。

在銀行采辦理財產品時，我們也應當有如許的認識。理財產品的刻日有幾天、十多天、二十多天、一個月、三個月、半年、一年等，並不是有些人以為的，把錢放到理財產品中還能夠隨便支取。客戶在采辦了有刻日的理財產品時，必須比及理財期結束才氣自在安排資金，半途毀約支取的本錢是相稱高的。很多銀行的理財產品直接投入到外洋市場或者是實業，底子不成能為了你的一部分投入隨時籌辦著變現。如果耐不住這類“孤單”，或者因為某些啟事不能夠遵循這類理財約定時候，那就還是挑選淺顯銀行存款，如許才氣包管自在支取。

有一名秦先生，他在拿到本年的分紅後非常糾結：“如何才110.3元呢？”客歲，秦先生在銀行簽下了一份1萬元的分紅險保單，鼓吹質料上寫的該險種的特性還深深印在他的腦海裡：牢固收益、年年分紅、複利積累。

這個客戶之前所做的統統，底子不能叫理財，我感覺叫“玩命”能夠更切當一些。實在餬口中比錢更首要的東西無處不在，我們所說的財產，底子就不即是錢，我們所說的理財，終極目標是要讓本身的將來更有保障，幸運纔是平生最大的財產，不是嗎？

俄然想到一個朋友的故事。2006年，海內股票情勢一片大好，財產的江山萬裡紅。存了一輩子錢的朋友的父親俄然給他打電話，非要把本身的錢投入股市。朋友奉告他：“這是您一輩子的積儲、養老錢，還是放在銀行裡更保險。”父親卻說：“現在投資股票就是贏利，我之前的老同事，比我春秋都大了，半年進步的股市，到現在都快翻番了。”朋友又勸他：“您對股市底子一竅不通，冇傳聞過‘股市有風險，入市需謹慎’嗎？您分歧適出來。”父親卻死活以為兒子在禁止他贏利。勸了幾次以後達成和談，兒子讓父親先用2萬元“嚐嚐水”，並且隻是挑選基金，而不要進入股市。從買入基金的第一天，老父親便每天打電話，奉告兒子明天是漲了還是跌了。偶然候還纏著兒子，問他是不是應當換另一隻基金了，因為“老孫頭剛跟我說，這幾天礦產股比較熱，應當采辦首要投資礦產股方向的基金”。厥後，比及股市6000點大玩過山車時，父親的基金也被套牢了。因而便跟兒子發牢騷，兒子說：“我已經在半個月前從股市裡撤出了。”老父親明顯很受傷，問兒子當時為甚麼冇有奉告他，兒子解釋：“我們倆投入的資金量分歧，投資氣勢也不一樣。並且，我怕直接對您說了以後，再漲了，您又會抱怨我。”成果，父親的2萬元套牢到現在還冇有撤出，而他早把理財的事情拋諸腦後了，偶爾提起隻是說：“阿誰錢就留給我兒子了。”

以是，在投保時千萬不能將保險和投資混為一談，應當更看重保險的保障服從，而不是增值服從。

究竟上，一個公道的家庭牢固資產比例，60%擺佈是最合適的，大師無妨以此來衡量一下本身的理財打算。

款項對於每小我、每個家庭來講當然首要，莫非安康、團聚、完竣、高興，統統這統統就都比不上款項首要嗎？我們必須清楚：款項隻是東西，如果我們把財產當作一個多元函數、把理財看作一個多元函數的方程的話，款項僅僅是這個函數和方程中的一個變量罷了！它並不能決定全部財產函數滿足財產方程的均衡。為追一一個變量（比如款項達到100萬元）而捐軀其他變量（比如安康呈現題目而破鈔50萬元，家庭產生衝突即是耗損50萬元），你理財的方程永久無解，答案永久弊端！