第8章 理財不僅是一種行為，更是一種態度(6)[第3頁/共4頁]

這個客戶之前所做的統統，底子不能叫理財，我感覺叫“玩命”能夠更切當一些。實在餬口中比錢更首要的東西無處不在，我們所說的財產，底子就不即是錢，我們所說的理財，終極目標是要讓本身的將來更有保障，幸運纔是平生最大的財產，不是嗎？

究竟上，一個公道的家庭牢固資產比例，60%擺佈是最合適的，大師無妨以此來衡量一下本身的理財打算。

在銀行采辦理財產品時，我們也應當有如許的認識。理財產品的刻日有幾天、十多天、二十多天、一個月、三個月、半年、一年等，並不是有些人以為的，把錢放到理財產品中還能夠隨便支取。客戶在采辦了有刻日的理財產品時，必須比及理財期結束才氣自在安排資金，半途毀約支取的本錢是相稱高的。很多銀行的理財產品直接投入到外洋市場或者是實業，底子不成能為了你的一部分投入隨時籌辦著變現。如果耐不住這類“孤單”，或者因為某些啟事不能夠遵循這類理財約定時候，那就還是挑選淺顯銀行存款，如許才氣包管自在支取。

實在，很多人和秦先生一樣，看重保險的分紅服從。僅僅為了投資而采辦這些保險，其收益率常常令人非常絕望。起首，分紅型保險的收益並不能獲得包管，隻會在鼓吹質料上印上“預期收益”，如果收益降落，保險公司也是不包管最低收益率的。其次，有些保險是需求投保人扣除一部分的初始用度後，餘下部分才氣進入投資賬戶，這無形中抬高了投資者的本金，如許的保險，在市場不好時乃至連本金都難以包管。

當然，海內很多人理財，另有個誤區就是愛買屋子，導致本身的牢固資產所占的比例太高。

方纔開端理財的人，常常對年紀比較大的理財者或某些理財機構的說法持崇拜態度，輕換衣從這些人的建議，自覺跟風。即便是股市裡的一些老股民，也常常會服從某些小道動靜，成果慘遭喪失。

另一個常常被人突入的理財誤區是――輕易順從，冇有主意。

以是，在投保時千萬不能將保險和投資混為一談，應當更看重保險的保障服從，而不是增值服從。

投資理財，必然要記著三個“自”：自主決策、自擔風險、自享收益。如果服從了彆人的建議，跟從彆人去投資，即便虧損也不能怪彆人。

直到現在，很多人對“理財”這個觀點還是很不熟諳，感覺理財就是要不斷地事情，增加支出。但增加支出，讓本身有財可理，這隻是理財的一部分，底子就不是理財的終究目標。當你做一件事，與終究目標有嚴峻的偏差，或者說當你理財時從一開端便偏離了理財的精確軌道，那還叫甚麼理財？

也有很多人以為銀行的理財產品是能夠隨便支取的，這實際上也是一個很大的誤區。

我們總會有如許的思惟，以為某個東西是本身的，即便借給彆人也能夠隨時取返來。就像是租屋子一樣，身為房東，很多時候都有一個感受：“屋子是我的，固然我租給了你，但是，隻要我有需求，你就必須頓時搬走。”殊不知，法律中有一條通用的原則：“買賣不破租賃原則。”也就是說，這個屋子固然歸你統統，但是如果你想賣的話，也必須包管佃農租約到期，才氣把屋子正式移交給下家。