1153章：功過是非[第1頁/共3頁]

“自是為了抗擊胡人！”朱瞻基道。

李斯得出的結論是，勞師遠征匈奴隻會耗損朝廷的力量而冇有實際收益，倒黴於秦國的長遠生長。

宋朝不是修了長城麼，還不是被遼國、金國、西夏、蒙古欺負，以是長城向來就冇能擋住北方遊牧民族的鐵騎，他們始終以為，修建長城是自古以來冇有體例的體例，苗條城抵抗內亂是一個怪圈，幾近達到了惡性循環的程度。苗條城下的工夫越大，人們對內奸入侵的擔憂就越激烈，國度的財帛破鈔也就越多，軍隊的戰役力反而更弱。國度冇有哪一年不為苗條城破鈔巨資，但長城的服從與代價卻並不能表現出來。長城成了悲觀防備的代名詞，破鈔龐大人力物力財力修建的長城，因為防地過於冗長，僵化悲觀的城牆很難抵得住仇敵的俄然來襲，在他們看來，守國之道，不在修城而在修民。民悅則國本得，而邊疆自固，所謂眾誌成城是也。楊崢如此必定長城，還是頭一遭，一時竟健忘了說話。

楊崢這番話兒是站在兩世為人的態度上說話，不管是目光、還是胸懷自不是當代人可比，特彆是他明白擺瞭然秦始皇構築長城的功勞，這讓世人感到有些不測，他們自小熟讀四書五經，對秦始皇構築長城一事，一向以為是其暴政之一，而那孟薑女就是秦始皇構築長城的罪證之一，即便是一些開通的史學家也以為構築長城是秦始皇殘暴的一麵，他們靈敏地指出，秦帝國看似處理了北患，但疆場上的勝利隻是臨時的，秦始皇終其平生，也冇有從底子上處理匈奴題目，遊牧民族固然一時被震懾卻絕對冇有屈就，“滅秦者胡”是貳內心揮之不去的痛。長城的防備感化也非常有限，漢唐之以是昌隆不是因為長城，而是其開放的文明與國力的強大。

遵循當時的情勢判定，如果秦帝國不主動挑起事端，匈奴是毫不敢等閒南下的。秦始皇是個有雄略的帝王，他早有撻伐匈奴之心。始皇二十六年，也就是秦國方纔完成同一，秦始皇就成心趁熱打鐵，一舉收伏匈奴。

在明天看來，長城是一項了不起的古蹟，但在出產力尚不發財的秦朝，構築長城對百姓百姓來講則是一場徹頭徹尾的災害與災害，先人也將這件事當作秦始皇的暴政之一。

第一更奉上請圍觀，今晚還是半夜，請支撐，請圍觀，彆的今晚是換榜的時候，有些心急啊！

朱瞻基看了楊崢一眼道：“此話怎講？”

場上世人還是頭一次聽到如許的說法，不免感到有些不測。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

構築長城禦敵是古已有之的體例，並不是甚麼創舉，但卻被秦始皇闡揚到極致，對後代的影響極其深遠。秦朝今後，冇有修太長城的朝代寥寥無幾。

他在廟堂之上調集群臣廷議此事，遭到丞相李斯的激烈反對。李斯以為與匈奴交兵有弊而有利，他闡發兩邊的情勢以後，給出了不成進犯匈奴的幾條來由：

孟薑女身背冬衣，曆儘艱苦，萬裡尋夫來到長城邊，獲得的倒是丈夫滅亡的凶信。她痛哭城下，旬日十夜不止，這段長城就此坍塌，暴露範喜良屍骨，孟薑女安葬範喜良後於絕望當中投海而亡……？當時候微臣還小，隻感覺這孟薑女是個不幸的人兒，那秦始皇就是個殘bao的bao君了，可厥後微臣漸漸長大，朗讀詩書，明白事理，再聽人提及孟薑女哭長城卻不難麼看了，孟薑女的不幸當然值得憐憫，看秦始皇的功勞不成扼殺。”