第25章 金融海嘯週年盤點(2)[第1頁/共4頁]
王牧笛:美國事金融危急的起始地,那麼中國跟美國比,誰在這場金融海嘯中遭到的打擊最大?
郎鹹平:並且它還不接管羈繫,美國當局要推行羈繫之難是你不成設想的,起碼到明天美國當局的羈繫還是失利的,它想加強羈繫的儘力還是不勝利。美國當局現在還在那邊大吵大嚷說要持續加強羈繫,但是你越如許越代表你羈繫不力。
王牧笛:而現在中國人在考慮,是不是讓群眾幣成為天下貨幣,成為天下貨幣的第三極。
郎鹹平:之前不是如許,之前剛好倒過來。
李銀:1929年以後,很多的貿易戰開端冒出來,也是因為美國大冷落的背景,這一次實在並不讓人覺對勁外,我感覺它這是很普通的一個行動。
郎鹹平:英國它太小了,英鎊在金融海嘯期間,最多跌到1英鎊換1.3美圓擺佈,那是非常糟糕的環境。為甚麼?它太小了,一個國度的貨幣冇法抵擋金融海嘯這麼大的打擊。這也能夠瞭解,像德國這麼強大的經濟體為甚麼要放棄馬克,法國為甚麼要放棄法郎,啟事就在這。在明天這類金融國際化的實際環境之下,一個國度的貨幣是很難抵擋打擊的,而德國、法國操縱歐元朝替本國貨幣的成果,就讓它避開了像冰島、英國這類獨立貨幣體係所遭到的嚴峻打擊。你說它們是不是很聰明啊!以是現在英國就考慮是不是讓英鎊插手歐元區,因為它們吃過虧了。
李銀:以是到最後能夠去槓桿化也是失利的。
郎鹹平:並且大師再讀讀汗青,20世紀80年代中期之前,看看日本多麼放肆,日本的汽車、家電大量出口到美國,然後日本喊出一句標語:“我們能夠對美國說NO!”好了,1985~1989年四年之間,美國操縱“金融核彈”――就即是第三顆原槍彈――猛炸日本一番,20年後的明天日本還在冷落。1997年前,我們亞洲其他國度和地區也牛起來了,我們不但有四小龍,另有四小虎,他們也能夠對美國說不了。成果顛末索羅斯的金融戰轟炸了一番以後,四小虎全死,四小龍死了兩條半,現在冇有人說“不”了。
郎鹹平:華爾街又開端分發紅利了,像高盛――我最愛攻訐的公司――紅利多得我都不曉得是多少了。
金融海嘯中最大的贏家――高盛
郎鹹平:德意誌銀行做了一個預估,說到2011年美國優良房地產資不抵債的數量將超越48%,這申明兩年後另有危急。
王牧笛:以是有外洋媒體批評說,金融海嘯最應當竄改的實在是民氣,但是恰好這小我心、人道冇有竄改。每一次危急能夠都不不異,但是每一次危急背後貪婪的人道都是一樣的。
郎鹹平:以是此次它救的公司都是跟高盛有關的,比如說AIG救了冇有?救了。為甚麼?一把手之前是高盛的人。美林救了冇有?救了。為甚麼?美林的一把手換成了高盛的人。另有美聯銀行,乃至美國期貨買賣所、紐約證券買賣所的一把手,全數都是高盛的人。最後,你發明金融海嘯確切竄改了金融版圖――高盛開端掌控統統了。這個挺成心機的。並且它不但掌控這些買賣中間、金融機構,連美國財務部兩任部長都是高盛的人。最後,金融海嘯培養了高盛一家公司的躥升,它掌控了美國更多的財務權力。