1814章 怨氣[第1頁/共2頁]

“其二，方纔提到田大人曾翻過一樁舊案，而後纔去二度修書。我覺得，或許這其間，另有不為人道的隱晦關聯也不必然。隻不知，這樁所謂舊案又是何事，關涉何人，又該去那裡得悉......”

“田夫人，府上慘遭橫禍，總會有個事由和項目，到底為了甚麼？”

丹影道：“此事另有兩點費解之處。其一，天然是那國史修書一事。既說田大人常常因為修書一事同皇上起爭論，一定不是皇上生了忌諱，拿此作伐意欲除之。又或，也難保不是有人不喜田大人，或是奉承事主，做下無中生有之事。”

丹影未曾接話，又問田田道：“昭嵐公子又說你要尋那焦安師報仇，又是何故？依那文吏之言，他該是常常隨在焦安師身後，以是能見著這些事。而事發當時總要有人安撫皇上，使事不致鬨大。那焦安師必是為田大人從中調停之人，他又因何害了你家？莫非朝堂之上，他與田大人並不相合，那些討情之舉隻是表象？”

“......我天然是不信的。彆人或可會有所質疑，隻是我卻清楚非常。家父自幼熟讀聖賢，長年在書卷堆裡打滾，近乎讓人感覺有些陳腐。是以，貧乏些同人周旋的機心，雖是出任宦途，卻難覺得宰為相，高升有望。我娘偶然同他置氣，急了也偶爾會拿此說嘴。一個發憤博覽天下群書，一心隻做斑斕文章的人，情麵油滑另有完善，如何會有非常野心？能有謀反手腕？！”

丹影心中點頭，這老夫子公然陳腐了些。操行當然令人敬佩，隻這行事手腕，實在令人不幸可歎。轉頭去看昭嵐，問道：“你那本卷冊是從何而得？”

田田的言語有些倒置龐雜，但是並無毛病丹影聽出中情意義，隻是聽完此段後，她的心機卻分歧於田田，而是另起了疑竇，遂問道：“你可知田大人辦的那樁舊案，是甚麼案子麼？”

田田見丹影雙目澄徹，未有質疑之色，便持續道：“我既不信，便認定此事若非有人設局嫁禍，便是我爹獲咎了那天子老兒，落了個欲加上罪，因而故意找出端倪。當初經手這樁案子的是焦安師，他部下一個文吏與我祖上曾是同親，卻因行事不為家父所喜，攀附無門，乃最多少有些痛恨，常日少有走動。我當時為了儘量得悉本相，也隻能去找他了。軟硬兼施，乃至以性命相脅，他也隻說確切從我家搜出了謀逆鐵證。我如何肯信？卻也無措。厥後，恐是被我言語有所震驚，那人才又奉告了我一樁貳內心的迷惑。”

丹影聞言也蹙眉，又是謀逆罪？！

丹影未應，伽藍閣裡那份批奏上有熙陽帝的字，她天然曉得熙陽帝何故不欲提及景家，隻冇想到連史乘上也不肯留下一筆。這一點，她是不能如前次在伽藍閣裡那般報以瞭解的，心中多少生了怨氣。

田田咬牙道：“恰是！那焦安師看著常常都是勸止爭論之人，實際倒是背後使詐的凶險小人！他經手的我家這樁案子，也曾以安慰之名來過我家，那些所謂鐵證，焉知不是他乘機擺放，嫁禍而為？！況，皇上本是惱我父親的，怎的一經他勸，便前事不究，又讓家父二度去修國史了？還不是賴他進言！既知家父脾氣如此，那修書之事本就是不得安妥，他此舉難道本是包藏禍心？！”

“嗯，我是狐疑於此的。”田田點點頭，“出事時，家父的確正兼弘文館學士，二度主修國史。家父因為修書之事惹過皇上不快，曾被罷過一次。聖心難測，厥後事隔一年，大抵是田家出事前幾個月，也就是頭一年年底之時，家父彷彿因為翻了一樁甚麼舊案，立了功。那文吏說，原是功德，卻不知何故並未聞聲鼓吹，彷彿就這麼揭疇昔了。他覺得皇上是因前事對家父有了芥蒂，故而不肯嘉賞。更聞得宮中內侍的小道動靜，說是家父還曾同皇上起了爭論，惹得龍顏大怒，幾乎當場打殺了他，還是焦安師給攔下的。這文吏本覺得家父恐是前程堪憂，卻見事隔幾日，皇上竟是溫言細語地誇了家父好些話，命他重新主持修書一事。”