第三八章 案子**重新調查[第2頁/共3頁]

小構成員很快拍照結束，骸骨也裝了很多，因為氣味太大，屍臭燻人，又怕氣味分散。

這時，大師七嘴八舌的又群情開了：“柳絮飛揚死而重生絕對不成能。”

“挖墳啊！”一名同道搖了點頭，“那會遭到支屬的反對，本地人最反對把死人挖出，陰陽相剋，大不吉利。”

她與遨遊雄鷹之間的乾係？

賣力人甄木友向全部小構成員下達任務了，“下一步，我們要調查的是，遨遊雄鷹為何打死女子？他們之間甚麼乾係？”

賣力人甄木有聞聽所言，感到有理。但是，卻有成員提出分歧定見：“理應持續提審被告遨遊雄鷹，讓他交代作案顛末，以便從中現新的線索。”

“快拿拍照機拍照，並撿些骸骨，拿到技術鑒定處鑒定，是男性還是女性，以及滅亡的春秋，如許，便可肯定滅亡女子與遨遊雄鷹的乾係。”

這時，大師一齊脫手，從速把骸骨持續埋起，以製止臭氣散。

“那麼，被打死的女子就不是柳絮飛揚了，能夠另有彆的一個被害者，老媽媽認錯了，幫忙我們安葬了女屍。”

賣力人甄木友瞪眼旁觀：驚叫起來，如何回事？不是空墳，並且是一具新奇骸骨。

此時，連一片瓦都冇了，現場滿是被殘踏的混亂足跡，要想查出新的、有代價的線索，比登天都難。

若問證據如何獲得的？聽我慢慢道來。

“對，下一步就是清查柳絮飛揚，讓她交代；案期間的去處？以及證明人？

有的同道提出：“能夠持續采納熬夜的體例，不交代清楚，彆想睡覺，我們大師輪番值班，陪他一人，莫非遨遊雄鷹就能克服大師。”

因而，賣力人甄木友當即把遨遊雄鷹從看管所提出，鞠問道：“把作案前後顛末交代清楚，你如何殺死的？”

“光承認打死有球用。”賣力人甄木友感到遨遊雄鷹太固執：“要交代犯法顛末，不要以裝瘋賣傻對抗鞠問，”

這些未解之謎，始終在賣力人甄木友腦海裡迴旋。

這時，大霧持續滿盈，成了水珠，把方纔埋起的宅兆也給打濕了。動亂的霧靄，沉重地捲到這裡渡到那邊，在暗沉沉的郊野裡奔騰，彷彿融雪的春潮，嫋嫋升入天空，淡薄、湛藍、作螺旋狀，像是香爐裡飄出來的煙氤。

方纔叮嚀結束，俄然，一小我影一劃而過。

“她死了，是我打死的。”遨遊雄鷹彷彿是破罐子破摔似的，死豬不怕開水燙。

怪不得柳絮飛揚稱專案組為控告方，他們專意搜尋遨遊雄鷹犯法證據的。

“我們是摸索奧妙，當然要悄悄地挖墳了，最好操縱夜晚，或者大霧天，發掘檢察，隻要查清宅兆裡埋的有冇有人，才氣戳穿老媽媽的坦白。”

當接到案子返回的第一天，就召開全部小構成員大會，會商闡發案情，群策群力，讓大師拿出定見。

滅亡的女子到底是哪兒人？為何不見支屬認領屍身？

“但是，我國對審判犯人有嚴格的規律，不能用刑，如何才氣讓遨遊雄鷹交代犯法顛末呢？”

此時，有成員提出；“理應從審判長的詰問查起；先查清，專案組交給老媽媽的屍身，是不是真的埋到農家大院西地了？也好考證被害人柳絮飛揚的真假？”

半個月疇昔了，還是冇有一點動靜。