第十四章 審理 原被告雙方激辯[第1頁/共3頁]

兩名巡查差人持續說：男青年看到我們參與，顯得非常嚴峻，神采變得慘白，彷彿對我們的到來很驚駭，吞吞吐吐說不出話來。女子身材高挑，上身穿一件淡紅色短袖T恤衫，下身穿一條灰藍退色牛仔褲，一朵小白花繡在褲兜上，一雙紅色休閒鞋，神采漲得通紅。半天說不出話來，看模樣彷彿是被男青年挾持。

公訴人章華明又拿出一堆照片，抽出此中一張，“這是被告遨遊雄鷹在受害人臉上留下血指模和指紋，這些都是顛末技術鑒定的。”

公訴人章華明宣讀完第二質疑，緊接著，對辯白人提出的第三個質疑停止案件調查舉證，“至於有何證據，肯定殛斃柳絮飛揚的凶手就是遨遊雄鷹呢！”

公訴人章華明舉起調查取證的成果，讓辯白人和大庭的旁聽旁觀，“這是證人的證言。”

此時，我又悄悄地摘動手銬，正籌辦把二人帶回派出所檢查，誰知，關頭時候女子竟然點頭承認了。

“有作案時候，有作案動機，有現場留下的證據，”公訴人章華明把證詞和證據舉證結束，接著對案情停止現場作案描述，“當時的環境是：當被告遨遊雄鷹把受害人柳絮飛揚騙到茅舍後，目標逼其就範，受害人柳絮飛揚果斷分歧意，激起了被告遨遊雄鷹殺人之心，隨舉起木棒，俄然照著頭部狠狠的猛擊，當場把柳絮飛揚打死。但，還唯恐不死，對著胸部又踩一腳，故爾，留下足跡。而後伸手摸了摸鼻孔，為此，摸了一手血，故爾，在臉上留下了血指模和指紋。其犯法性子及其卑劣，並且放肆至極。彷彿《水滸傳》裡的豪傑豪傑血濺鴛鴦樓，“殺人者武鬆也，”用心在門框上留下血指模，以應戰法律。

此時，竹根審判大庭前麵的樹木，黃了的葉子在風中縱情地舞動著婀娜的身姿，時而翩翩而下，時而轉圈，時而隨風而行，身披黃衫的它們，此時是在以最美好的舞姿向大樹告彆。大庭內一起用心殺人案審理持續停止。

“冇有貳言，”辯白人戴理仁還想做無罪辯白，但是，找不出任何來由。

緊接著又抽出兩張，“這是現場現的被告遨遊雄鷹的足跡和指紋，以及門框上的血指模，這些指紋都顛末技術鑒定的，與被告鼇祥鷹的指紋不差分毫。”

公訴人章華明站起家來，麵對大庭的旁聽觀眾，把調查成果停止臚陳，“至於被告遨遊雄鷹和被害人柳絮飛揚是否去過北湖魚池旁茅舍，現有證詞和證言，”

審判長莊偉嚴又向被告人遨遊雄鷹詢問；“對上述證言和證詞及證占有冇有貳言？”

大庭內的旁聽觀眾聽了辯白人戴理仁的言，感受很有分量，因為，大師都不明白案情的顛末，等候公訴人的宣讀調查環境和舉證。

她與男青年扳談過，聽話音不像本縣人，身高一米八擺佈，穿一雙休閒鞋。女子冇有說話，穿戴很像照片上的衣服，也是短袖T衫，牛仔褲休閒鞋。因為是早晨，冇看清麵龐，’這些足以證明被告遨遊雄鷹曾挾持被害人柳絮飛揚去過北湖草地，有作案時候。

公訴人章華明舉起調查質料，讓大師旁觀：緊接著對證詞和證言停止宣讀，“據目證人父女說：‘那早晨十點今後和女兒從縣城親戚家回家，路過北湖草地時，見一青年男人和一女子躺在草地上，女兒曾前去製止殘踏草坪一事……”