第四八章 再審**法庭宣判[第1頁/共3頁]

“來由……”老媽媽越聽越胡塗了，本身本想實話實說，當庭捅出方纔看到的環境，阿誰昏倒不醒的植物女子已經滅亡，此時女兒柳絮飛揚正爬到身邊，雙手搖擺著屍身，哭聲肝膽俱裂，喊叫甚麼；“彼蒼啊！運氣為何這般玩弄人……”

此時，老媽媽站在被告席上，全神灌輸的聽著呢，手裡悄悄地握著請人幫寫的申述書，等候宣判過後，刑事附帶民事訴訟，向法庭遞上去，並申明環境，討要那住院期間的醫療費，護理費，誤工費，餬口費，等等，各項用度十萬餘元。

審判長收羅定見：“你作為法庭指定的辯白人，對告狀書控告遨遊雄鷹的犯法究竟和來由有何定見？如有貳言能夠提出辯白來由！”

暴風暴雨整整下到合議庭開庭結束。

審判長冇有當庭點頭同意，這些定見必須在合議庭長停止合議，可知，法律是無情的，作為百姓理應遵紀守法，法官們是保衛法律的使者，有法必究，不然就落空意義。隨講：“既然被告和被告都冇有提出貳言，案情非常清楚，已是拖幾個月的老案子了，上麵開庭，等候合議庭合議後再行宣判……”

“到！”辯白戴理仁承諾一聲，接著站起家來。

“嘟……”一名差人吹響了叫子，接著催促喊叫聲，“旁聽觀眾朋友們！從速進入大庭，上麵有審判長對案子停止宣判……”

“審判長斷案不公允，光獎懲遨遊雄鷹，為何不獎懲第三者柳絮飛揚。”

再說；也不會影響宣判。俄然聽到審判長喊叫本身的名字，從速承諾一聲：“在！”

會商結束了，法官們同一定見，有審判長代表審判庭，對遨遊雄鷹殺人案，做出最後的宣判。

“嗷，”老媽媽彷彿明白了，實在並不明白，她冇心冇肺，囉囉嗦嗦又亂講一通，“定見嗎，完整合適究竟，他是當代陳世美，丟棄前妻另尋新歡，兼併俺閨女柳絮飛揚，俺老婆子要求法庭把陳世美拉出去，當場槍斃……”

但是，本身作為法庭指定的辯白人，理應實施本身的職責，隨為被告遨遊雄鷹提出另一個要求，“鑒於被告遨遊雄鷹自始自終認罪態度誠心，一向口口聲聲懺悔；她死了，是我打死的。冇有任何辯駁，申明有改過之意，法庭理應彼著治病救人的原則，要求在量刑時，恰當考慮授予被告遨遊雄鷹悔過改過的機遇。”

“看到甚麼……”審判長從速製止，怕持續嘮叨些對本案無關聯的話題，甚麼遨遊雄鷹如何不是東西啊，如何不懂弁冕呀。“要答覆；同意，或者分歧意，當然分歧意要申明來由了。

即便柳絮飛揚到來，也冇甚麼詫異的，不過讓旁聽觀浩繁看一眼，第三者甚麼模樣。丟人顯眼的事情，她敢來嗎？

“但是，大部分都是喜新厭舊，以是遨遊雄鷹也是一樣，有了新的，殺掉舊的？，太狠心了。”

審判長昂首看看，清楚被告心不在焉，即問道：“你對公訴人宣讀的公訴書，控告被告犯法究竟有冇有貳言？”

這時，合議廳合議法官們出來了。他們一個個走向主席台，還是順次擺列。

遨遊雄鷹持續站在被告席上，答覆的很乾脆：“她死了，是我打死的。”

當然，法官們是辛苦的，旁聽觀眾歇息，他們不能歇息，為了使案子不至於形成冤假錯案，操縱開庭時候對案情闡發會商，狠惡的辯論，最後還是要尊敬證據，輕信供詞。遨遊雄鷹的案件，首要秉著現場作案證據，冇有任何證據，能顛覆那些現場留下證據的證據。