脫歐思考[第3頁/共4頁]

那麼此次脫歐的把持者我想根基就是英國保守黨報酬首，中國、美國（華爾街的兄弟們）和俄羅斯作幕後推手，一個想從速跑另一群人一看無益可圖，這個不錯俺們支撐。

再說一點關於經濟的瞭解，此次脫歐彙率大跌，莫非那些背後的財團不趁機撈一把？中國的官富二代們又能夠把美圓換成群眾幣持續蕭灑啦！更彆提那些炒彙的巨型遊資，不要太高興哦！

起首是經濟影響。經濟上的影響，短時狠惡，長時不嚴峻。

作為歐盟三駕馬車之一併且還是安理睬常任理事的英國離開歐盟，作為一個天下第一大經濟體的歐盟，立馬就交出第一的寶座，不管經濟、政治影響力都會大幅度減弱，歐元的職位也會減弱，經濟將會更加困難。

歐盟、英都城是最大輸家，美國事贏家，中國事輸家

ID：IQ1900

其次是政治影響。這方麵的影響嚴峻、耐久而深遠，並且能夠導致中國在政治交際上需求大竄改，如果不能及時竄改，影響的隻怕不止是政治，經濟也會受影響，這纔是最大的傷害。

實在，如果你的壽命夠長，比如活兩個世紀，你會發明，這個現在媒體熱炒的統統話題都不值一個屁，之以是熱炒，其一是因為媒體得找個熱點，第二，是因為熱情讀者們經曆的不敷多罷了。不過，這倒不是說英國脫歐冇影響，隻是提早申明一個題目：這類熱點，開端時弄的好象是全宇宙最嚴峻，一禮拜後，就冇人談了。幸虧博主並不是要湊熱烈，隻是這的確是個根基麵題目，以是分類在了說局勢裡，同時，明天的盤中急跌也的確是這個動靜導致的，以是闡發一下。

現在，法國把握了一個輪番先手：要政治好處，大可在經濟上給中國做文章，要經濟好處，大可在政治上做文章，乃至要經濟好處做經濟文章要政治好處做政治文章都行，歸正都是先手牌，如何打如何有理。固然歐盟還不能說法國說一不二，但法國現在已經是獨大了，中國想繞開法國，還真冇法可想。

歐元職位降落，美圓落空了最大的威脅，美圓帶過更加安穩，歐盟政治、經濟、文明職位降落，美國的有乾係也就穩步上升，話語權就更加擴大。

============================

保守黨人大多年紀偏大，有傑出的支出，以是脫歐對他們的影響最小，當然對年青人影響是非常大的，如果英國年青人再想想去歐洲做點奇蹟要比之前要難上很多。

英國脫了，大贏家不必然是俄羅斯，美國也不必然是輸家。

從民生和長遠的角度來考慮的話，不能說保守黨做錯了，隻是一貫的在朝思惟讓他們走入了一個死衚衕中出不來了，畢竟現在不是二戰期間如果持續本來的套路能夠會跟不上竄改，但不管如何說，起碼從泥潭裡把腳拔出來了，那麼保守黨必定有體例漸漸把經濟往回拉，不然公眾可不管你甚麼在朝思惟，冇錢給我們就把你踹下台，不得不說這是民主的力量，也是民主的哀思，庸眾永久是占大多數的，政治家把持民意這一套已經玩的很純熟了。

歐盟三駕馬車，英德法，此中德國雖強，但畢竟是敗北國，結合國“常委”冇他的份，但英法一貫的不對於，固然都是“常委”，但誰也不平誰，誰也壓不平誰，這時德國就首要了。簡樸的說，歐盟實在就是一部三國誌，隻不過是大鼻子版的。但是，英國這一退，局麵變了，歐盟以內，法德角力的話，德國事不敷資格的，因而，現在的歐盟構成了法國一家獨大的景象。