完結感言（嚴重劇透，慎入）[第1頁/共1頁]

身為好君王的武承肅不成能與陽筠在一處，且他的身份職位對魏國來講極不平安，不管周道昭，還是周繹、周綽，都不會容他活著。

再次感激！

這也是為甚麼魏國國首要姓“周”，且要叫“道昭”——文王演卦，道法昭然。

但是他從生下來就必定了悲劇，平生也都活得壓抑，風俗了負擔統統任務，是以終究也會死在這類任務心上。

本來不曉得說些甚麼好，但是畢竟結束了，總歸是要說點甚麼才合適的。& {}

這個故事看起來有些古怪，實際是我偷了一段汗青，套在一個架空的環境裡的。

本書籍日結束，不會有番外出來，如我之前所言，番外和支耳目物的結局交代，都被我鄙人一本書裡。

不知你是否還記得，武承肅表字“庚”。而武庚則是帝辛獨一的兒子。他先降西周，三年後與王叔一同複叛被剿殺。

瑄哥兒也死了，冇有為甚麼，不想開個奇異的金手指，讓陽筠養的兩個孩兒都活著出去。

至於陽槿，終其平生都是不幸罷！畢竟她想要的太多，卻向來冇有珍惜過甚麼。

這本來就是我想要的結局。

陽枍與陽杺、鮑啟勳、柳克明等人的故事，則在新書內裡。

也是因為如此，書中最耐久的一場戰役，是在“牧野”。

**注：本感言一式兩份，“章節感言”發一份，“作品相乾”發一份，不喜好劇透者慎讀。

武存琰很好，以是我選了他。

至於阿誰周紹，清楚就是周公旦。

小羊用心寫完第一本書，也算是功德美滿了，感激大師支撐。

一個冇法喜好起來的虛假狡猾、徒馳名聲之人。

序幕的部分不消思疑，憋了三天，寫了4000字，情節和節拍必然是顛末沉思熟慮的。

周紀之死，與伯邑考去朝歌送命一樣，讓人非常費解。我認定是姬昌成心而為，就是想放棄這個兒子，趁便找個藉口與商翻臉。

是以，斷更以後的部分闡揚得不是很穩定，乃至有些篇幅比較草率，小羊在此道歉了。

我不喜好武承肅。

因為根基摹擬了宋朝背景，以是諸如器物、服飾、飲食、乃至於對話中成語利用，都是儘量考據過，最晚也是元朝纔有，元朝未呈現的成語、鄙諺，書中人物口中應當並未說出過。

我一向很獵奇，為何帝辛——也就是紂王——能夠隻要一個兒子，而王後數次流產後才終究能夠產下一子。

武承肅向來不是一個好戀人，好夫君，不然好端端的前太子妃為何偷情？不過大家宣泄體例分歧，支出的至心多少也不一樣罷了。如段良媛，就隻求與武承肅“死同穴”。

為何帝辛尋了個藉口就殺了王後，手腕又非常殘暴狠辣。要說他倆冇有仇，我不信。

非常感激大師一向以來的支撐，也很抱愧中間產生太長時候的斷更，一方麵是因為事情比較忙，彆的一方麵也是深感報酬不公，有點悲觀沮喪，影響了鬥誌和更文的熱忱。

而遺憾的是，考慮到今後的生長和方向，下一本書我開在了彆處。

我也不恨他。

有甚麼疑問，歡迎留言，即便不開番外，我也會儘量答覆。

我偷的汗青，便是武王伐紂的故事。

周繹，則是“周易”的諧音。