第368章 芙蓉亭[第1頁/共3頁]

他當奸佞當風俗了。

元朝宮大用在劇中就譽《西廂記》為《春秋》。

不過，他緊接著又說:“但《西廂》首尾五卷，曲二十一套，始終不出一‘情’字，亦何怪其意之反覆，語之蕪耶!”

但是，為甚麼遺漏王實甫呢，是王實甫比不上其他四位嗎，如果不能取而代之，起碼也應當能搞一個五大師並列一下吧。

這大師之名，還真不是虛的。

你是內行人，能夠連一點資訊都冇有。

有胡想的人光輝萬丈。

他本來對戲曲冇啥興趣。

我們會悲傷的。

以是，當聽到錢大師說要排王實甫的曲目。

“新曲目間隔下台還差得遠，草率登台，實在不是甚麼功德。”錢宸難堪。

查質料太費時候了，我明天賦算搞清楚為甚麼王實甫不是四大師，之前都冇重視

當然，比及電影上映的時候，這個選段必定也有必然的傳播了。

書評區有置頂活動，大師冇事插手一下哈，感謝啦，明天另有。

哪怕錢宸說不消焦急，等弄出來了以後會公佈於衆，一點也不藏私。

第368章 芙蓉亭

安排梨園子幾次的排練，籌算差未幾了就直接拉走去衡店拍戲。

“對，我正在拍一部《戚家刀》，籌算弄個聽戲的場景，鏡頭戲份未幾，也就十來秒吧。”

(本章完)

天下奪魁。

這都甚麼神展開埃

也算是高度評價了。

接下來就是等候新曲目出來，到時候成為第一波現場聽到的人。

“佩服，為了推行戲曲，錢大師真是不遺餘力埃”張鍋強感慨萬千。

又不是暗搓搓的搞。

我們文明人，要和嘟嘟不共戴天。

聽了錢宸的《唐明皇遊月宮》，腦海中頓時就幾百字的讚美之詞會聚。

倒不是選四大師的評委對王實甫有定見，何良俊說:“王實甫才調麗贍，真辭家之雄。”

但是，這位卻不是元曲四大師之一。

“曲解曲解，冇那麼多的設法，就是純粹為了拍戲。”錢宸有些不安閒。

他父母就說過，每一次聽錢大師的現場，都會有分歧的收成。

這也過分度了吧。

張鍋強不是八卦的人。

上輩子就算偶爾做點功德，也會被人往險惡的角度去解讀。

你是行渾家你就能曉得。

從詞意看，韓采雲是個婢女，愛上了仆人的內侄，乘月色到他客寓的書齋去相會。

但真要想把一個新劇目，排練到能上大戲台的境地，至心不是短時候就能辦到的。

“為了拍戲？”張鍋強目瞪口呆。

都一大把年紀了，有的乃至需求弟子和後輩扶著。

那也是冇體例的事情。

明人賈仲明補寫《錄鬼簿》所列前期諸曲家弔詞，在王實甫名下也冠以“作詞翰，風味美，士林中，等輩伏低。新雜劇，舊傳奇，《西廂記》天下奪魁”的佳譽。

錢宸時候有限，三下五除二就把《芙蓉亭》三本十二折外加三楔子給了大師。

到了這邊，都快被誇成花兒了。

就這？

但是，錢宸如許一個高出文娛圈和戲曲界的奇葩，的確就是古蹟。

本子是來之前就寫好的。

但王實甫的《西廂記》就是第一。

不過，後二者都是殘本。

隻可惜，戲曲畢竟是式微了。

現在，錢大師竟然找到了完整版？

自從曉得這事就冇跟彆人提起過。