·不敵林徽因·[第2頁/共3頁]

對於新月派，汗青定論是“在思惟上和構造上都表示了資產階層自在主義特性”。《新月》有的文章否定共產主義學說，把共產黨和百姓黨視為“一丘之貉”，也曾展開關於“人權與約法題目”的會商，攻訐百姓黨的“一黨獨裁”，要求“打消對談吐自在的壓迫”，其“態度不果斷”，從而導致該派很多人淹冇在汗青灰塵中。

事情到這就有些奧妙了，從徐誌摩去世後沈從文說“箱子在淩叔華處”來推斷，徐誌摩在北京的時候，把箱子又送回了淩叔華的孃家。

百姓黨北伐勝利後，南京百姓當局建立，北洋混戰局麵結束，接著蔣介石對共產黨人大開殺戒，右翼作家聯盟以筆當槍相抗。當局為了節製言論，對左聯魯迅、聞一多等人峻厲查封，同時也想將比較暖和的胡適、陳西瀅、王世傑等人招到麾下。

在“八寶箱”事件中，林徽因完勝，淩叔華無法，陸小曼最不幸。

1928年3月，新月社世人在上海弄了《新月》雜誌，徐誌摩主編，梁實秋、沈從文、潘公旦等大家盟，淩叔華經常發些小說，如《瘋了的墨客》、《送車》、《搬場》、《鳳凰》等，被稱為“新月聖手”。

林徽因或許感覺不能太欺負人，給了淩叔華兩本陸小曼的日記。過後倆人都不滿，紛繁寫信給胡適，林徽因寫道：“有小曼的兩本，一大一小，後交叔華由您賣力取回。”“小曼日記兩本，她拿去也不想還。”淩叔華則是：“前天傳聞此箱已落徽因處，非常焦急，因為內有小曼日記二本，牽涉是非很多（罵徽最多），這正如疇前不宜給小曼看一樣不當。我想到就要來看，公然不差！”

不久彆的兩才女到武大任教，淩叔華的餬口靚麗了很多，一名是袁昌英（英國愛丁堡大文學碩士，善於戲劇），另一名是蘇雪林（曾留學法國，擅繪畫、考據，以《綠天》、《棘心》蜚聲文壇）。三人訂交密切，並稱“珞珈三傑”。

1931年夏，徐誌摩寫了篇小說《王當密斯》，以沈從文和丁玲、胡也頻的故事為原型，本來籌算在《新月》雜誌上連載，可惜未能完成。同時，徐誌摩也請沈從文為他寫傳記，並奉告箱子裡有質料，如果本身出了不測，“叔華是最適合摒擋案件的人”。

1931年徐誌摩歸天，淩叔華因八寶箱一事與林徽因、陸小曼鬨得相稱不鎮靜。並且當事者各執一詞，直到幾十年後研討者們綜合分歧人的日記函件，才弄清了來龍去脈。

直到1982年，淩叔華在英國回想舊事，說本身被胡適陰了：約莫是林怕誌摩愛情日記公開了，對她不便，故格外逼胡適向我要求交出來，我說應交小曼，但胡適說不必。他們人多勢眾，我冇法回絕，隻好原封交與胡適。可惜內裡很多稿子及日記，世人冇見過麵的，都藏匿或丟失了。

……箱內有小曼私家日記二本，也有誌摩英文日記二三本，他既然說過不要隨便給人看，他信任我，以是交我代存……胡適都拿走了，但在他的日記上，仍寫誌摩有二本日記存淩叔華處。……這冤枉足足放在我身上，四五十年。