承認什麼?[第1頁/共1頁]
黑格爾本身都說,西方文明源於阿拉伯文明,說阿拉伯文明是西方文明之父。如何,另有國人丁口聲聲說古希臘古羅馬文明是真的?
以是,我就否定了。
古羅馬存在,就代表古羅馬光輝的文明存在?
憑啥?
我就討厭西方,越來越討厭,彆希冀我說他們一點好。就當我是黑,我就黑了,不可?
死不承認中國夏朝,恨不得連商朝都不肯意承認,讓我承認古希臘和古羅馬文明的存在?
那麼,滿清也是存在的。遵循這個邏輯,是不是能證明,產業反動產生在滿清?因為滿清存在嘛。
媽蛋,屁股坐哪邊?
三星堆考古新服從不承認?三星堆靠近陝西,發明中原文明因子,就不承認了?和陝西隻隔一座秦嶺的三星堆,不是中原文瞭然?成西方或者乾脆異域文瞭然?
臉呢?
人家恨不得證明中原文明隻從秦朝開端,到處倒置吵嘴,亡我之心如火如荼了。
我也存在,是不是能申明我很有錢?
這特麼甚麼邏輯?
歡暢也好,不歡暢也罷,我就否定了。如何著吧。
哈,古希臘和古羅馬存在,就能申明他們就有那麼高的文明?
憑白皮就能說口語?
如何,還要為他們辯白是吧?一副學者公知的嘴臉,一本端莊的辯白?拿著西方的汗青思惟,用他們供應的汗青質料來為他們辯白?
是一回事嗎?
就算是掉隊的小國,那也是一個國度不是?
愛看就看,不看滾蛋。
那麼多馬腳,當作看不到?西方人一向造假,一向扯謊,一向在雙標,我特麼還不可否定古希臘文瞭然?
我就是瞧不起西方人,就這個話。
但這個國度存在,就代表有那麼牛叉的文瞭然?有那麼多的汗青遺址了?
承認他妹。
勸說某些人,彆自發得是。想想本身的態度。能夠坐歪屁股,但彆bb。
我就否定了。但我的否定是有根據的,不是睜眼說瞎話。最起碼,也是有分歧的觀點,而不是胡說八道。
我不承認的,是西方人閃現的出來古羅馬古希臘文明。而不是否定古羅馬古希臘地區曾經呈現過政權。