第37章 韓一(2)[第1頁/共3頁]

秦韓戰於濁澤

觀鞅謂春申

秦圍宜陽，遊騰謂公仲曰：“公何不與趙藺、離石、祁，以質許地，則樓緩必敗矣。收韓、趙之兵以臨魏，樓鼻必敗矣。韓為一，魏必倍秦，甘茂必敗矣。以成陽資翟強於齊，楚必敗之。須，秦必敗，秦失魏，宜陽必不拔矣。”

顏率見公仲，公仲不見。顏率謂共仲之謁者曰：“公仲必以率為陽也，故不見率也。公仲好內，率曰好士；仲嗇於財，率曰散施；公仲無行，率曰好義。自今以來，率且正言之罷了矣。”公仲之謁者以告公仲，公仲遽起而見之。

或謂公仲曰聽者聽國

韓公仲相

公仲以宜陽之故仇甘茂。厥後，秦歸武遂於韓，已而，秦王固疑甘茂之以武遂解於公仲也。杜赫為公仲謂秦王曰：“明也願因茂以事王。”秦王大怒於甘茂，故樗裡疾大說杜聊。

公仲數不信於諸侯，諸侯錮之。南委國於楚，楚王弗聽。蘇代為楚王曰：“不若聽而備於其反也。明之反也，常仗趙而畔楚，仗齊而畔秦。今四國錮之而無所入矣，亦甚患之。此方其為尾生之時也。”

或謂魏王王儆四彊以內

韓公仲謂向壽曰：“禽困覆車。公破韓，辱公仲，公仲收國複事秦，自發得必能夠封。今公與楚解中，封小令尹以桂陽。秦、楚合，複攻韓，韓必亡。公仲躬率其私徒以鬥於秦，願公之熟計之也。”向壽曰：“吾合秦、楚，非以當韓也，子為我謁公仲曰：‘秦、韓之交可合也。’”對曰：“願有複於公。諺曰：‘貴其以是貴者貴。’今王之愛習公也不如公孫郝；其知能公也不如甘茂。今二人者皆不得親於事矣，而公獨與王主斷於國者，彼有以失之也。公孫郝黨於韓而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦、楚爭強而公黨於楚，是與公孫郝、甘茂同道也。公何故異之？人皆言楚之多變也，而公必之，是自為貴也。公不如與王謀其變也，善韓以備之，若此則無禍矣。韓氏先以國從公孫郝，而後委國於甘茂，是韓，公之讎也。今公言善韓以備楚，是外舉不辟讎也。”

觀鞅謂春申曰：“人皆以楚為強而君用之弱，其於鞅也不然。先君者二十餘年何嘗見攻。今秦欲逾兵於澠隘之塞，不使；假道兩週倍韓以攻楚，不成。今則不然，魏且旦暮亡矣，不能愛其許、鄢陵，與梧割以予秦，去百六十裡。臣之所見者，秦、楚鬥之日也已。”

向壽曰：“吾甚欲韓合。”對曰：“甘茂許公仲以武遂，反宜陽之民，今公徒令收之，甚難。”向子曰：“但是何如？武遂終不成得已。”對曰：“公何不以秦為韓求潁川於楚，此乃韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓地；公求而弗得，是韓、楚之怨不解而交走秦也。秦、楚爭強，而公過楚以攻韓，此利於秦。”向子曰：“何如？”對曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫郝欲以韓取齊，今公取宜陽覺得功，收楚、韓以安之，而誅齊、魏之罪，是以公孫郝、甘茂之無事也。”

公仲數不信於諸侯

王曰：“向也子曰‘天下無道’，今也，子曰‘乃且攻燕’者，何也？”對曰：“今謂馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞，非馬之任也。今謂楚強大則有矣，若夫越趙、魏而鬥於燕，則豈楚之任也哉？且非楚之任而楚為之，是弊楚也。強楚、弊楚，其於王孰便也？”