明代有名將嗎？[第1頁/共1頁]

我不會拿當代人物跟當代比，我拿他們跟同期間其他國度，其他文明的卓絕軍事家比。

第六，締造了古斯塔夫橫隊，讓步兵，炮兵，馬隊協同作戰。

第七，建立了專業的工兵和後勤軍隊。

第一，實施任務兵役製，建立常備軍。疇昔歐洲兵戈，常常利用雇傭兵。古斯塔夫二世以後，完整變了。

第三，在步兵中編入大量火槍，減少長矛的體例，進步了步兵的矯捷性和火力。

我來講說我心目中十七世紀真正的名將，瑞典國王，古斯塔夫・阿道夫二世。他生卒年份為（1594年12月9日―1632年11月6日），和明末恰好同一個期間。

一條都冇有！

以是各位問明末誰稱得上名將？在我眼裡，根基上冇有。

第四，改進火炮，建立了獨立的炮兵軍隊。

我們常常嘲笑同期間日本的戰國事村長在打鬥，可實際上當時大明的軍事程度也很低。當代真正的名將，是能夠寫兵法的，能夠把本身的經曆經驗寫出來傳播後代的。明末有誰做到這一點？

明朝的武將很多是世襲的，他們底子冇有接管過專業的軍事練習。文官兵戈更是靠本身瞎揣摩，哪怕是名譽很大的孫承宗，也是靠本身設想來安排。

第二，清算軍紀，建立甲士的名譽感。讓軍隊從地痞，乞丐，販子，惡棍的綜合體變成一支由規律束縛的軍隊。

第五，改革了馬隊戰術。

戰役是一件很嚴厲的事情，千頭萬緒需求專業化的步隊。明末同期間的歐洲因為長年的戰役，開端呈現職業軍官。可大明承平兩百多年，軍隊都爛透了。

第八，專業化的軍事練習。

我列舉一下古斯塔夫二世的功勞，大師就曉得為甚麼他被成為’當代戰役之父‘。

起首，名將的標準是甚麼？

章節說裡有人問盧象生，問孫承宗的軍事才氣，粗心是他們算不算名將？

以上八條，明末非論是大明還是滿清，哪家阿誰將領做到了？