（二百二十五）強弱懸殊？[第1頁/共2頁]

“我真不敢設想輸掉這個係列賽的結果。”波什有些懊喪地說：“我們間隔三連冠隻要兩步之遙了，莫非要倒在這裡嗎？”

“一輪季後賽畢竟隻是最多7場的比賽，相對於冗長的通例賽而言有很多不肯定身分。比如：球員傷病、狀況起伏、氣勢禁止，乃至一點點運氣。比如說.....”遠飛想舉幾個例子說說，卻發明很多例子都是宿世的影象，到當代並冇有產生，反而一時語塞了。

“說回我們來，我們固然連輸了兩場，可冇有一次輸到兩位數。應當說兩隊的氣力還是非常靠近的，誰臨場闡揚更好一點誰就能取得勝利。大師千萬不要妄自陋劣，感覺本身不如湖人了。”遠飛之前鋪墊了那麼多，這才說出本意：“湖人有不遜於我們的天賦，在範甘迪的調教下也有了堅固的戍守和固執的風格，這是值得我們警戒的。但我們火箭的上風在於磨合了好久，這個團隊的默契程度毫不是臨時拚集的湖人能媲美的。運動員能夠不自傲，但必然要信賴本身身邊的隊友，信賴這支巨大的球隊，我們不會輸給任何人！”

“我們必然要贏返來！”姚明不會等閒言敗，他鼓勵隊友道。

“如果喬丹的那記準絕殺球冇進，汗青上第一次總決賽1:3翻盤大抵就不是我們，而是爵士了吧。”波什也感慨道。

（更貼切的一個例子是08年凱爾特人首輪戰老鷹，兩邊戰成了4比3看似氣力靠近。可實際環境是老鷹贏的3場彆離贏了9分，5分和3分，綠軍贏的4場則是23分，19分，25分和34分。二者實際差異很大。綠軍在東決和總決賽彆離以4-2克服了活塞和湖人，不能以大比分來得出荒誕結論說老鷹強於活塞和湖人）

“我現在特彆不爽雅虎體育頭條的題目――《強弱差異》”比盧普斯忿忿地說：“我們和湖人莫非有很大差異嗎？我們也不是冇贏過他們啊！”

“那傑森你以為給公牛形成更大威脅的是？”波什問道。

“還是爵士了。97年公牛贏的四場，隻要一場達到了兩位數。剩下三場則是2分，2分，4分，都博得很艱钜。98年更是幾乎輸掉係列賽，第六場最後時候爵士還搶先著3分。喬丹先是衝破上籃將分差縮小到1分，隨後在馬龍接球時俄然呈現在他背後一次奇異的搶斷，並在開場前5.8秒晃開拉塞爾乾拔跳投射中準絕殺。這才讓公牛一分險勝奪冠。如果這場冇有他的奇異闡揚，爵士將大比分扳為3比3平，最後一戰在鹽湖城主場，皮蓬還帶著傷，公牛是凶多吉少啊。”遠飛道。

“昌西，固然你說得不錯，但你還是入彀了啊。”遠飛大笑道：“步行者贏公牛的三場，彆離贏了2分，2分和3分，每一次都是險勝。而公牛贏的4場，起碼也贏了5分，也就是說都贏了一個球以上。看上去打得非常狠惡，實在氣力並冇有那樣靠近。”

“這話可就不對了。”遠飛忍不住插話道：“通例賽的勝利一樣是了不起的成績，畢竟決定季後賽成敗的身分太多了。有很多巨大的球隊都冇有獲得總冠軍，這不可否定他們的巨大。”

“這話如何說？”斯潘諾裡斯問道。

“如果不能奪冠，那73勝又有甚麼意義呢？”阿米爾.約翰遜也悲觀地說道：“球迷們不會像議論公牛72勝一樣崇拜我們，而是會說：好笑的火箭隊，他們隻要通例賽短長。”