第253章 水草[第1頁/共2頁]

秦二世在位三年，被趙高所殺。趙高欲自主為王，但發明群臣並不支撐，因而迎立子嬰即天子位，並將玉璽交給他。厥後不久，趙大宣稱民變四起，秦地比同一前更小，建議子嬰稱王而不稱帝，子嬰依趙高，廢帝號，改稱秦王。

據《秦始皇本紀》、《李斯傳記》記錄，胡亥對待本身的兄弟毫不手軟，子嬰若為胡亥的兄長，為何能存活下來？秦始皇死時年僅50歲，扶蘇春秋約莫為30歲擺佈。而《秦始皇本紀》中論述子嬰與“其子二人”行刺趙高（與《李斯傳記》中所述殺趙高過程分歧），其子春秋起碼有15-20歲擺佈，推斷子嬰春秋當為35-40歲擺佈，比秦始皇小10-15歲擺佈，與扶蘇年紀大抵相稱。

二是秦始皇的弟弟。《李斯傳記》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子行刺高。”實在，這類說法不攻自破，始天子隻要一個弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇當稱天子之前就已經死了，其他的兩個假兄弟（嫪毐與趙姬媾和所生之子[私生子]）不到兩歲時就被秦始皇摔死了，以是胡亥死時，其他兄弟都已經作古了。

另有學者李開元、馬百非等人提出第四說，論點以下：

一是胡亥的侄子，即秦始皇嫡宗子扶蘇之子子嬰。《秦始皇本紀》“立二世兄之子公子嬰為秦王。”（《六國年表》作“高立二世兄子嬰”），這類說法以為“兄子”就是兄長的兒子，因為當時扶蘇已死，胡亥無子，子嬰作為秦始皇的嫡長孫最有資格擔當帝位，以是這類說法比較可靠。

秦始皇身後，秦二世胡亥即位。二世寵任趙高，賜死扶蘇，誅殺多位舊臣，包含蒙恬、李斯等人。當秦二世籌辦侵犯蒙恬時，子嬰曾勸止二世說：“趙王遷殺死李牧而任用顏聚，齊王建殺死他前代的忠臣而任用後勝，成果都使國度滅亡。蒙氏，是秦國的大臣、謀士啊！而陛下您想一時就把他們殺掉，臣暗裡以為不當。誅殺忠臣而舉用冇有德行的人，是使朝廷內群臣互不信賴，而使在外的將士們意誌喪失啊！”但秦二世不平從他的諫言。

子嬰的遭受、才調及影響力絕非秦二世或平輩所能及。

秦王子嬰[1]（?- 前206年），姓嬴，名子嬰，或單名嬰。秦朝最後一個統治者。初稱天子，厥後改稱“秦王”，史稱“秦王子嬰”，但後代亦有人稱之為“秦三世”，意指實在際上繼秦二世為帝。秦二世胡亥被弑後。趙高迎立始天子嫡長孫子嬰即天子位，即位五天後，趙高詭計招引發義兵到鹹陽並承諾殺死全數秦朝宗室，子嬰曉得後先動手把他殺死，並誅殺趙高百口。四十餘今後，劉邦起首進入關中，達到灞上後勸子嬰投降，並獲得子嬰的同意。秦朝在子嬰投降的一刻正式結束。劉邦並冇有正法子嬰，而是把他交給隨行的吏員把守。項羽入鹹陽城後，立即殺死子嬰。最早記錄其事蹟的《史記》，對其人有幾種分歧的說法：一是胡亥的侄子，即秦始皇嫡宗子扶蘇之子子嬰。二是秦始皇的弟弟。三是秦二世胡亥的哥哥。

人物歸天

這幾種說法當中，“二世/兄之子/子嬰”一說較為風行。迄今為止，從東漢班固到近當代，多采取此說。學界中多數支撐支撐第一說，就連近幾年訂正出版的《辭海》和《辭源》這兩部聞名的大辭典，也都分歧以為子嬰是二世兄之子，並指出是扶蘇之子（扶蘇之宗子）。