第285章 下手[第1頁/共2頁]

蒯通的戰略倒是有兩個受益者，韓信不消說，藉此擴大功勞，又獨占齊地，擁兵自重，盤據一方。但是最大的受益者卻不是韓信而是項羽，我們側重闡發。漢三年底四年初，項羽在滎陽固然處於守勢，卻一向未擊破劉邦主力。而本身的糧道一向麵對彭越的騷擾卻無計可使。北麵的齊國處於對楚火線威脅，卻因為宿恨難平而相互虎視眈眈。因為齊國並不強大，且抱著做山觀虎鬥的心機才相互相安無事。如果這個均衡被突破，齊投降漢合兵與韓信打擊楚大火線，楚地必定危急。韓信破齊楚聯軍項羽發急，派使者遊說韓信亦是明證。而韓信偷襲“盟國”，使齊反而投向楚合力抗漢，無疑是個龐大的轉機。項羽派龍且救齊無疑是不但能夠挽救此次危急，亦是對漢的一個強有力的反擊。

韓信正式攻齊產生在漢四年十月，也就是四個月後的事情了。在這段時候，酈食其因為向劉邦出了餿主張（建議劉邦分封諸侯，被張良所止）而戴罪建功遊說齊王投降劉邦。酈食其不負所望，壓服齊王降漢。本來皆大歡樂，韓信卻受蒯通勾引，偷襲齊國，激發齊國背漢而聯楚。

蒯通的戰略最大的受害者是劉邦，再當時的環境下，主疆場劉邦被項羽圍困，隨時有生命傷害。齊投降於劉邦，能夠和韓信合力南下擊楚，處理本身的窘境。如許的話楚漢之爭或可早一年處理。而齊是屬於田家還是韓信，對劉邦來講並不首要，當時田氏把握齊國當然倒黴於劉邦今後統治，但是一樣由韓信把握齊國亦會呈現功高蓋主。而厥後差點三分天下以及劉邦被迫封韓信為齊王，割地請戰亦是證明此點。

由此可見蒯通為韓信而謀有待籌議，而韓信的態度更是申明自主此時不成行，後報酬韓信大要的推委而覺得韓信為劉邦恩典不忍叛變劉邦。實在不然，韓信在漢中對的時候就明白以好處為重，要求劉邦“以天下城邑封功臣”後代有人指出此為“欲以脅高帝而市之也。”而後韓信做觀劉邦困於楚不思挽救，而要脅封地。可見韓信為劉邦恩典不忍叛變不能建立，蒯通說韓信時，韓信亦在策畫得失，終究感覺風險太大而不敢冒險。韓信最後“遂謝蒯通。”亦是在對待說客而非親信。

略包抄，另有一點是防備韓信張耳在趙地權勢收縮，尾大不掉。以是奪兩人兵權，又分開兩人，用無兵權的張耳鎮守趙地，使韓信帶殘剩的趙軍打擊齊國。又派本身的親信曹參，灌嬰帶領軍隊以及蓼侯孔熙，費侯陳賀作為幫手停止管束。

但是此計的結局卻因為韓信濰水之戰而幻滅，後代因為結局而忽視結局前的摸索。但是我們不得不承認濰水之前的情勢的確為楚國把握著戰役主動。韓信偷襲“盟國”後，齊完整倒向楚，齊楚聯軍的氣力占上風，又具有天時天時，齊王田廣和司馬龍且兩支軍隊合兵一起與韓信作戰，還冇比武，有人規勸龍且說：“漢軍闊彆國土，搏命作戰，其鋒芒銳不成擋。齊楚兩軍在本鄉本土作戰，兵士輕易逃散。不如深溝高壘，死守不出。讓齊王派貳親信大臣，去安撫已經淪亡的城邑，這些城邑的官吏和百姓曉得他們的國王還在，楚軍又來援救，必然會背叛漢軍。漢軍客居兩千裡以外，齊國城邑的人都紛繁起來背叛他們，那必將得不到糧食，這便能夠迫使他們不戰而降。”龍且說：“我一貫體味韓信的為人，輕易對於他。並且援救齊國，不戰而使韓信投降，我另有甚麼功績？現在克服他，齊國一半地盤能夠分封給我，為甚麼不打？”因而決定開戰，與韓信隔著濰水擺開步地。韓信命令連夜趕做一萬多口袋，裝滿沙土，堵住濰水上遊，帶領一半軍隊度過河去，進犯龍且，假裝敗北，往回跑。龍且公然歡暢地說：“本來我就曉得韓信怯懦驚駭。”因而就度過濰水追逐韓信。韓信命令挖開堵塞濰水的沙袋，河水澎湃而來，龍且的軍隊一多數還冇度過河去，韓信當即回師狠惡反擊，殺死了龍且。龍且在濰水東岸尚未渡河的軍隊，見勢四散逃竄，齊王田廣也逃竄了。韓信追逐敗兵直到城陽，把楚軍兵士全數俘虜了。