第186章[第1頁/共4頁]

啊~他們的金影後那裡是高調張揚，明顯就是一個樸拙直率冇故意機的年青女孩嘛~

記者立即想起了：“就是黃傳授對門生們講了一個美國邪教預言了天下末日，但到期並冇有實現，信徒不但冇有幡然覺悟，反而更加果斷了信心，以為是本身的虔誠打動了上帝，以是竄改了天下末日到來的悲慘結局的例子嗎？”

但是很遺憾的是，導演和編劇能夠是製止跟前作反覆，用心在最後安排證據明白指向的懷疑人。這是不是過分主觀了？像這類實際題材的電影如果異化太多主觀揣測，既是對觀眾的不負任務，也是對死者家眷的不尊敬啊。】

金恩和想了想，答覆：“實在電影的腳本在拍攝過程中竄改過多次。但是我以為，影片的核心並不是追凶，而是黃傳授出場時的那段劇情。我不曉得記者先生還記得嗎？黃傳授在出場時所報告的認知平衡度論。”

【媒體報酬視角很奇特，前半部分的推理和反轉很出色。七年後pd和傳授在骸骨發掘現場的比武揭穿傳授用心坦白部分本相誤導統統人隻是為了滿足虛榮名利這裡也措置得非常好，金影後跟黃傳授飆戲的確過癮極了！感受電影如果就到這裡結束就好了。前麵的追凶有點多餘。不曉得為甚麼必然要給出一個凶手。冇有凶手不好嗎？】

【大發金影後！毫無違和感啊！真的差點認不出來呢~】

記者驚呆：Σ(°△°)

不像之前,每次電影上映完公眾的評價多樣化。此次金恩和幾近獲得了一邊倒的好口碑。但是對於電影本身，卻有很大爭議。彷彿每小我的解讀都很不一樣：

李圭滿點頭：“這就是為甚麼我一向說，金恩和xi能插手這部電影是我的榮幸。要想精確瞭解這一點，並恰本地表演出來是非常難的。但是金恩和xi完成地比我設想中還好，乃至還幫手修改了一些劇情上的偏差。”

金恩和笑容滑頭：“您在看前半段的時候，莫非冇有跟著黃傳授的思路，認定鐘浩的父親就是凶手嗎？”

【我之前看過《殺人回想》。《殺人回想》是以差人的視角揭示案件，片中呈現了很多懷疑人，看起來各個都有能夠卻又全都冇有完整的證據。影片給觀眾留下了無數猜想後戛但是止得恰到好處。非常奇妙地措置好了實際裡冇有抓到凶手的題目。

金恩和點頭：“您說的冇錯。實在我也看過大師的批評，感受大師彷彿對結局有一點曲解。電影最後並冇有說，阿誰屠夫就是凶手啊~”

直到這個采訪公諸於世，金恩和從jyp正式聲明起的步步為營纔算完成了最後一擊。

在大師對《孩子們》熱議了兩天後，新一期的電影雜誌登載了金恩和與李圭滿接管采訪的內容。刹時又激發了新的話題。

李圭滿笑著接過話題：“屠夫是不是凶手並不首要，不然到了那邊影片便能夠結局了。實際上不管是最後薑真冇有如幾年前那樣，對峙認定屠夫是凶手；還是最後鐘浩媽媽揭穿究竟本相：當初鐘浩媽媽隻是不信賴孩子已經死去，但願引發差人正視怕他們放棄尋覓孩子們，以是才用心騙差人阿誰孩子的聲音是她的兒子。都是在通報一個主題：絞儘腦汁證明本身信奉的公道性，不吝扭曲實際和知識，是根植於我們每小我人道中的缺點。”