第三十六章 曆史真相（一）[第2頁/共3頁]

在傳統的影象裡仁壽宮變就是楊堅病危時，楊廣迫不及待的**父親後妃且與楊素暗害的手劄都被楊堅發明，而後楊堅召柳述、元岩想廢掉楊廣，被楊廣先動手殺了。

起首說一下引發仁壽宮變的兩個導火線，從中能發明一些貓膩。其一，《隋書・後妃傳》提到的宣華夫人原是陳宣帝第十四女，陳後主之妹，母施姬，封號寧遠公主。南陳滅亡後陳氏與眾皇族女子全數發配隋朝**和隋朝王公貴族府裡，被髮配在**的她度過了平生中最暗中也是最安靜的一段光陰，厥後的宣華夫人機遇偶合獲得了楊堅的珍惜，獨孤皇後病逝，陳氏進“位為朱紫，專房擅寵，主斷內事，六宮莫與為比”。

楊素與楊廣算是一個政治派係，而柳述與前太子楊勇靠近算是前**人。誰能信賴一個前**的人會去找現任**的人並且這小我還是與本身樹敵的人來籌議著廢掉現任太子，這不是扯淡嗎。

而後為甚麼又有楊廣詭計**宣華夫人而她又不肯並狀告楊廣呢？這不是自我的衝突嗎？莫非撰寫史乘的人冇有發明前後所存在的邏輯弊端嗎？存在的解釋就是楊廣與宣華夫人底子冇有過來往，另有就是仁壽宮的宣華夫人告狀一事不存在，這兩個解釋無任哪一個建立還是同時建立都在奉告大師這段汗青被人塗改乃至編寫過。

關於這一點，是最為不成信的。因為連人的出場都彷彿有錯，按照《隋書・元岩傳》記錄元岩在開皇十三年的時候已經在益州總管的長史任上死了，莫非在相隔十多年呈現的這一個元岩是另一人，但是為甚麼冇有關於這個元岩的任何記錄呢？

按照《隋書》的記錄，楊堅第一反應是“大恚”，繼而是想重新廢立太子。回顧一下此前廢太子楊勇的過程，多麼艱苦而冗長，豈是一紙聖旨便能夠決定的？廢太子楊勇尚且不易，而此時楊堅竟然不假思考就如此草率要呼喚楊勇入宮，重新建立太子？換太子多麼嚴峻之事，何況楊廣當上太子，已經有四年工夫，朝中遍及權勢，在當時又已經把握了軍國大權。楊堅莫非就冇有考慮嗎？此前楊堅欲廢黜楊勇時，元?f勸諫說：“廢立大事，天子無二言，詔旨若行，悔怨無及。讒言罔極，惟陛下察之。”廢立太子之嚴峻性，可見一斑。

究竟論證了楊廣**宣華夫人一事並不存在，也便能夠以為仁壽宮變是不存在的。

而這些人塗改汗青的啟事就是為了貶低歪曲楊廣，鄭顯文在《隋文帝死因質疑》一文中也以為，史乘記錄的楊廣**宣華夫人說，經不起考慮：（一）文帝病重，煬帝宮中侍疾，宣華夫人起家換衣，旁當有宮女婢候。當時煬帝尚未即位，處於仍受威脅的職位，一貫以謹慎著稱的煬帝毫不會在此時做危及其擔當帝位之事；（二）當時宣華夫人二十八歲，已是半老徐娘，若她與煬帝倆人之前冇豪情根本，煬帝毫不會對她非禮。

再者柳述、元岩把廢立太子之事去找楊素商談。

假定遵循《隋書》所寫，楊堅的表示無異於政治癡人，這與楊堅一貫老辣深沉的脾氣完整分歧。並且當時的楊勇還在長安城內，離當時的仁壽宮有著幾百裡的間隔，來回走一趟，都需求很長時候，臨終的楊堅不成能不曉得，楊堅要從大興城把楊勇呼喚過來，不是一時半會能呼喚過來的。並且自從孤傲皇後病身後楊堅就把把守楊勇的任務交給了楊廣，也就是說楊勇都在楊廣的手裡。楊堅如果想重立楊勇為太子能大大咧咧的召見楊勇嗎？明顯楊堅派元岩柳述呼喚楊勇，其可托度也是很低的。